Решение № 2-149/2017 2-149/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-149/2017

Дело № 2-149/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Пировское 31.08.2017 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи – Головиной Е.В.,

при секретаре – Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Пировского района в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ООО «Союз лесопромышленников» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок, взыскании в бюджет Российской Федерации суммы причиненного ущерба, -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пировского района обратился в суд с иском в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ООО «Союз лесопромышленников» о взыскании суммы причиненного ущерба <данные изъяты> копеек, возложении обязанности произвести очистку места рубки 0,85 га в квартале 228 выделах 16, 20 (лесосека №) Большекетского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество». Свои требования прокурор мотивировал тем, что в результате осмотра лесного участка в лесосеке № квартала № выделах №№, 20 Большекетского участкового лесничества установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности лесопользователем допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в захламлении мест рубок на площади 0,85 га, что является нарушением норм лесного законодательства. Согласно договора аренды лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №-з, лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ заготовка древесины производилась ООО «Союз лесопромышленников» в период с 10.12.2015г. по 09.12.2016г. В результате ущерб лесному фонду составил указанную в иске сумму, которая добровольно не оплачена.

В судебном заседании заместитель прокурора Пировского района Колегов И.П. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

О дате и времени судебного заседания ответчик ООО «Союз лесопромышленников» уведомлялся надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица, представителя не направил, об отложении рассмотрения дела, или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации, лица, причинившие ущерб лесам возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В соответствии с требованиями ст. 76 Федерального закона «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской Федерации.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Данное право обеспечивается в первую очередь выполнением требований природоохранного законодательства. Более того, платеж за ущерб, причиненный лесному фонду, направляется на лесовосстановление, для обеспечения благоприятных экологических условий для жизни, труда и отдыха населения.

Согласно ч.ч. 1,4 Федерального закона «Об охране окружающей среды», объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земля, недра, почвы, лесная и иная растительность.

П.п.б п.39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007г. № при использовании лесов не допускается:..

б) невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек…

Пунктом 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.05.2007г. № предусмотрено, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.

Согласно статье 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Судом установлено: согласно договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - договор аренды лесного участка), агентство лесной отрасли Красноярского края передало ООО «Союз лесопромышленников» лесной участок во временное пользование, на срок 49 лет, находящейся в собственности Российской Федерации имеющий местоположение: Красноярский край, КГБУ «Пировское лесничество», Большекетское участковое лесничество, площадью 8 692 га и предназначенном для заготовки древесины.

Согласно подпункту «а» пункта 13 договора аренды лесного участка Арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором.

Заготовка древесины ООО «Союз лесопромышленников» производилась на основании договора аренды лесного участка и лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.12.2015г. по 09.12.2016г.

Площадь лесосеки № в квартале № выделах №№, 20 Большекетского участкового лесничества, КГБУ «Пировское лесничество» составляет 18,1 га, объём древесины назначенной в рубку 1554 кубометра.

В соответствии с пунктом 63 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил заготовки древесины» (действовал до ДД.ММ.ГГГГ), участковым лесничим Болыпекетского участкового лесничества, КГБУ «Пировское лесничество» ФИО1, в присутствии руководителя ООО «Союз лесопромышленников» ФИО1, произведен осмотр мест рубок в квартале №, выделах №№, 20, лесосека №, Болыпекетского участкового лесничества, КГБУ «Пировское лесничество».

В ходе натурного осмотра лесного участка, расположенного в квартане №, выделах №№, 20, лесосека №, Болыпекетского участкового лесничества, КГБУ «Пировское лесничество», составлены акт осмотра мест рубок № от ДД.ММ.ГГГГ (мест заготовки древесины) и сообщение о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «Союз лесопромышленников» на предоставленном лесном участке, не выполнило работы по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,85 га (л.д. 7-15). В соответствии с Технологической картой очистка лесосеки осуществляется одновременно с заготовкой древесины, сбор порубочных остатков на трелевочные волока с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке, на погрузочных площадках сбор в валы и кучи высотой не более 1 метра, шириной не более 3 метров с оставлением для дальнейшего перегнивания.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 12 «Правил заготовки древесины» № от ДД.ММ.ГГГГ при заготовке древесины запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила санитарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 39 Правил при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Таким образом, ответчиком нарушены нормы лесного законодательства.

Согласно статье 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Из положений статьи 55 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе, санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.

Факт захламления лесосеки промышленными отходами подтверждается Актом осмотра мест рубок № от ДД.ММ.ГГГГ (мест заготовки древесины), абрисом лесосеки составленному к акту осмотра мест рубок и сообщением о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов № от ДД.ММ.ГГГГ в квартале №, выделах №№, 20, лесосека №, Болыпекетского участкового лесничества, (л.д. 7-15). Доказательств очистки места рубки ответчиком в суд не представлено.

Ущерб от лесонарушения рассчитан в соответствии с п. 7 приложения № постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», и составил <данные изъяты>. (л.д. 14-15).

Поскольку имеет место нарушение интересов неопределенного круга лиц, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд за защитой интересов неопределенного круга лиц.

Учитывая изложенное, суд полагает обязать Общество с ограниченной ответственностью «Союз лесопромышленников» произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,85 га в лесосеке № квартала №, выделах №№, 20 Большекетского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз лесопромышленников» в доход бюджета Российской Федерации сумму ущерба причинённого нарушением лесного законодательства в размере 16555 (шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 49 копеек.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета. Истец, как государственный орган освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает взыскать с ответчика в доход бюджета Пировского района Красноярского края государственную пошлину 400 (четыреста) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Пировского района удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Союз лесопромышленников» произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,85 га в лесосеке № квартала №, выделах №№, 20 Большекетского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество» в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз лесопромышленников» в доход бюджета Российской Федерации сумму ущерба причинённого нарушением лесного законодательства в размере <данные изъяты> Получатель: УФК по Красноярскому краю (Министерство лесного хозяйства Красноярского края) ИНН № КПП №, Банк получателя: р/счет № Отделение Красноярск БИК № – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Союз лесопромышленников» в доход бюджета Пировского района государственную пошлину 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 05.09.2017г.

Председательствующий: Головина Е.В.

Копия верна: Судья: