Постановление № 5-807/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 5-807/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ханты - Мансийский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, по национальности узбек, образование среднее, семейное положение женат, не работающего, проживающего по адресу: Россия, Ханты-Мансийский автономный округа – Югра, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 05 минут в <адрес>, выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пребывал на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выехал за территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и заехал ДД.ММ.ГГГГ. Срок пребывания суммарно <данные изъяты> нарушен. Срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда с территории РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания <данные изъяты> суток, чем нарушал пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в <адрес>

<адрес> въехал на территорию Российской Федерации, а именно ДД.ММ.ГГГГ и пребывал в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. Выехал ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день вновь заехал и выехал ДД.ММ.ГГГГ. О том, что срок временного пребывания в порядке, не требующем получения визы, не может превышать суммарно <данные изъяты>

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом, сотрудника полиции, паспортом ФИО1, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, миграционной картой, уведомлением о прибытии, сведениями из программного комплекса УФМС СПО «Мигрант-1».

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 является иностранным гражданином, находился на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ. То есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал на территории РФ, уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток суммарно в течении каждого периода в 180 суток.

Согласно сведений из программного комплекса УФМС СПО «Мигрант-1», ФИО1, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ и въехал ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1 суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Не назначая дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации, суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, в настоящее время законно находится на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

На основании части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> - Югра через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Н.А. Калиниченко