Решение № 2-272/2024 2-272/2024~М-1220/2024 М-1220/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-272/2024Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-272/2024 УИД 26 RS 0005-01-2022-000459-69 Именем Российской Федерации <адрес> 04 июля 2024 года. Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Горностай Н.Е., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №, в обоснование иска, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...> №, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю <дата>. <дата> бывшая собственница ФИО3 умерла. По настоящее время в жилом домовладении зарегистрирован сын продавца – ответчик ФИО2, который членом ее семьи не является. Место проживания его не известно. На неоднократные просьбы к его матери, а после смерти матери, к его сестре, передать ему, чтобы снялся с регистрационного учета, результата не последовало. Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении разбирательства по делу не просил, обоснованности причин неявки суду не представил. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю следует, что истцу ФИО1, № года рождения, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, №, №. Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю следует, что истцу ФИО1, № года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, №, №. Из возращенной суду почтовой корреспонденции следует, что ответчик ФИО2 по спорному адресу не проживает, выбыл без снятия с регистрационного учета. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Аналогичные права собственника жилого помещения предусмотрены и ст. 288 ГК РФ. В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Исходя из положений ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 288, 301, 304 ГК РФ, и учитывая, что право собственности истца ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, №, №, подтверждается соответствующими документами, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО2, № года рождения, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, №, №. Настоящее решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня вынесения. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Председательствующий судья: Н.Е. Горностай Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Горностай Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|