Приговор № 1-23/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-23/2018

Дело № 1-23/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Яровое 21 июня 2018 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

государственного обвинителя – Славгородского межрайонного прокурора Носкова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Адвокатской палаты Алтайского края ФИО2 и ФИО3,

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного акта получившего 19 апреля 2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2017 г. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> Алтайского края, собрал <данные изъяты>, наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 88 граммов. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 перенёс приобретённое наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 88 граммов в <данные изъяты> Алтайского края, где незаконно его хранил без цели сбыта, до момента его обнаружения сотрудниками полиции, а именно до 19 час. 00 мин. 30 марта 2018 г.

30 марта 2018 г. в период времени с 19 час. 25 мин. до 20 час. 20 мин. в ходе проведённого сотрудниками полиции осмотра места происшествия – <данные изъяты> г. Яровое Алтайского края обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 88 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Показания ФИО1, данные им в ходе дознания, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены в судебном заседании. Допрошенный при производстве предварительного расследования ФИО1 показал, что 30 марта 2018 г. в вечернее время сотрудники полиции осматривали <данные изъяты> г. Яровое, где обнаружили <данные изъяты>, в которых были <данные изъяты>, которую он <данные изъяты> для личного потребления в августе 2017 г. <данные изъяты>. После чего приехавшая следственно-оперативная группа изъяла у него названые предметы. Затем он показал место, <данные изъяты>. Также в отделении полиции у него произвели смывы с кистей рук. Перед проводимым осмотром <данные изъяты> на вопрос сотрудников полиции о наличии у него предметов, запрещённых к свободному гражданскому обороту, в том числе наркотиков, он ответил отказом, и добровольно изъятые у него вещи, в том числе <данные изъяты> не выдал. Вину в незаконном хранении наркотических средств признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 32-33).

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 в судебное заседание не явились. Показания указанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, согласно ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании.

Допрошенный при производстве предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показал, что 30 марта 2018 г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий с целью отыскания вещественных доказательств по уголовному делу он осматривал у ФИО1 <данные изъяты>, в ходе которого <данные изъяты> он обнаружил <данные изъяты>, с находящимися там фрагментами <данные изъяты> При этом ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и является <данные изъяты>, которую он <данные изъяты> для личного употребления. После прибытия следственно-оперативной группой были изъяты вышеуказанные предметы. Перед осмотром гаража ФИО1 пояснил, что каких-либо предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, у него не имеется и обнаруженное <данные изъяты> он добровольно не выдал (л.д. 24-25).

Допрошенные при производстве предварительного расследования свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 показали, что 30 марта 2018 г. они участвовали в качестве понятых при осмотре <данные изъяты> г. Яровое, где сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 <данные изъяты>, в том числе их фрагменты, и <данные изъяты> в которых находилось <данные изъяты>. Названные предметы ФИО1 до проведения осмотра гаража на просьбу сотрудников полиции добровольно не выдал. Также они участвовали в качестве понятых при производстве смывов с кистей рук ФИО1 (л.д. 26, 27).

Кроме признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями названных свидетелей, допрошенных в ходе предварительного расследования, а также письменными доказательствами, исследованными в суде, а именно:

<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрено <данные изъяты> г. Яровое Алтайского края, где обнаружены и изъяты <данные изъяты> и фрагменты <данные изъяты> с веществом <данные изъяты> (л.д. 6-9);

- протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей, в соответствии с которым осмотрен <данные изъяты>, где ФИО1 показал место <данные изъяты> для личного потребления (л.д. 10-12);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрены пакет № 1, в котором находятся <данные изъяты>; пакет № 2, в котором находится <данные изъяты>; бумажный пакет № 1, в котором находится ватный тампон со смывами с кистей обеих рук ФИО1, бумажный пакет № 2, в котором находится контрольный образец ватного тампона (л.д. 47-48);- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пакет № 1, в котором находятся <данные изъяты>; пакет № 2, в котором находится <данные изъяты>; бумажный пакет № 1, в котором находится ватный тампон со смывами с кистей обеих рук ФИО1, бумажный пакет № 2, в котором находится контрольный образец ватного тампона (л.д. 49-50);

- заключением эксперта № 192 от 3 апреля 2018 г., в соответствии с которым вещество <данные изъяты>, представленное на исследование, изъятое <данные изъяты> у ФИО1, является наркотическим средством – <данные изъяты> масса которого в высушенном состоянии составляет 24 грамма в пакете № 1 и 64 грамма в пакете № 2.

Смывы с поверхностей фрагментов <данные изъяты>, изъятых <данные изъяты> у ФИО1, в следовых количествах содержат в своём составе комплекс основных <данные изъяты>, в том числе наркотически активный компонент <данные изъяты>

Смывы с ватного тампона – смывы с кистей рук ФИО1 в следовых количествах содержат в своём составе комплекс основных <данные изъяты> компонентов, в том числе наркотически активный компонент <данные изъяты> (л.д. 38-41).

Показания свидетелей, данные ими в ходе дознания, суд считает последовательными, объективными, достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не находящимися в противоречии между собой и с другими доказательствам, исследованными в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Судом также не установлено у названных лиц оснований для оговора подсудимого. В связи с чем, названные показания данных лиц суд положил в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательствами.

Проанализировав и оценив все исследованные в судебном разбирательстве доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд считает их объективными, достоверными и допустимыми, добытыми законным путём в соответствии с действующим законодательством, согласующимися, как между собой, так и установленным в судебном заседании обстоятельствам, они являются достаточными для установления вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

По месту жительства, участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе в виде объяснения, данного им до возбуждения уголовного дела, <данные изъяты>, его молодой возраст, отсутствие тяжких последствий.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по уголовному делу не установлено.

Суд, назначает ФИО1 наказание с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также руководствуется принципами справедливости и гуманизма, предусмотренными ст. ст. 6, 7 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и семьи, в которой он проживает, большой общественной опасности он не представляет, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для применения иного вида наказания, поскольку именно данный вид наказания будет являться достаточным для его исправления и соразмерным совершённому преступлению.

Согласно материалам дела ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался. Данные обстоятельства подсудимый не оспаривает. Иных сведений о задержании ФИО1 в качестве подозреваемого и содержании его под стражей по настоящему делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 305-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Яровской районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Разъяснить осуждённому ФИО1 право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Приговор не вступил в законную силу: _____________________________