Решение № 2А-257/2020 2А-257/2020~М-149/2020 М-149/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-257/2020

Дело №2а-257/2020

26RS0015-01-2020-000267-51


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

10 марта 2020 года г.Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – межрайонной ИФНС России № по СК) к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель межрайонной ИФНС России № по СК по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком земельного налога. Но обязанность по уплате налога не исполнила, за ней числится налог и пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере соответственно 2234 рубля, 19,74 рублей, всего 2253,74 рублей.

ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности: налог и пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, соответственно в размере 2234 рубля, 19,74 рублей, всего 2253,74 рублей.

До назначения административного дела к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства от административного ответчика ФИО1 возражения по существу иска не поступили.

Исследовав в соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ доказательства в письменной форме, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № по СК в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям об имуществе предоставленными межрайонной ИФНС России № по СК, ФИО1 является собственником земельного участка(пай), расположенного в <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст.44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Главой 31 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты земельного налога.

В соответствии с п.3 ст.396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Статьей 65 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством РФ «О налогах и сборах».

Согласно п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Пунктом 1 статьи 387 НК РФ предусмотрено, что земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ, и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Административным истцом ФИО1 начислен земельный налог за 2014 год, за 2015 год в размере 1 117,00 рублей, и в её адрес направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты соответственно до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 сумму налога, указанную в уведомлениях, не уплатила. В связи с неуплатой сумм налога в срок, установленный законодательством, ФИО1 начислена пеня по налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> вынес судебный приказ №а-196-12-444/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 2253,75 рублей, а также государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ, в связи с поступившими возражениями ФИО1, отменен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.12.1996г. №-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж – в виде пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п.2 ст.75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В связи с не поступлением в срок сумм налога межрайонной инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: недоимка налога в размере 2234,00 рублей, пеня в размере – 19,74 рублей, всего 2253,74 рублей.

Представленный административным истцом расчет задолженности налога и пени по налогам ответчика произведен в соответствии с законодательством о налогах и сборах, доказательств обратного суду не представлено. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты налогов физических лиц в силу ст.407 НК РФ за спорный период, суду не представлено.

Реестры отправки требований за период с 2014-2016 годы истцом не предоставлены в связи с истечением срока хранения.

Указанные налоговые уведомления, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов прошиты и заверены подписью начальника отдела межрайонной ИФНС России № по СК ФИО3 и печатью налогового органа. На основании изложенного суд в соответствии со ст.84 КАС РФ находит указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Срок для обращения с настоящим административным иском не пропущен.

Разрешая заявленные требования суд, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных норм, исходит из того, что налогоплательщик ФИО1 в сроки, установленные законодательством, не исполнила обязанность по уплате налогов, соответственно ей начислена пеня, в связи, с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета Ипатовского городского округа Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> сумму задолженности: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 2234,00 рублей, пеня - 19,74 рублей, всего 2253,74 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Ипатовского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись

Копия верна: судья -