Решение № 2А-673/2017 2А-673/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2А-673/2017

Дело № 2а-673 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Шпирнов А.В.

при секретаре Ишуткиной И.О.,

с участием старшего помощника прокурора города Белово Сигановой Т.В.,

представителя административного истца ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово Кемеровской области

28 февраля 2017 года

административное исковое заявление ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.111 ч.4 УК РФ. Срок наказания 8 лет 10 мес. лишения свободы (с учетом постановления Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ). Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Учреждение ФКУ ИК-44 ГУФСИН по КО обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на три года и административных ограничений ФИО1 в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, являющегося местом жительства либо пребывания; запрета выезда за пределы субъекта РФ, выбранные местом жительства либо пребывания; запрета менять место жительства без уведомления специального органа; обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, поскольку осужденный характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ст.116 УИК РФ.

В судебном заседании представитель административного истца исковое заявление поддержал, просит установить административный надзор сроком на три года и административные ограничения ФИО1

Участвующий в рассмотрении дела прокурор полагает, что ФИО1 характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем, ему необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Заслушав мнение прокурора, представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.111 ч.4 УК РФ. Срок наказания 8 лет 10 мес. лишения свободы (с учетом постановления Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся в материалах дела характеристике, за время отбывания наказания ФИО1 характеризуется следующим образом: в 2008 году осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Находясь в ПФРСИ при ИК-2 <адрес>, взысканий за нарушение режима содержания не имел. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-44 <адрес>. По прибытии в ИУ до осужденного доведены под роспись требования, предъявляемые уголовно-исполнительным законодательством к осужденным, права, обязанности, порядок обращения с ходатайством, заявлениями, жалобами в различные инстанции, информация о возможности трудоустройства, получения образования. Осужденный прошел психологическое тестирование, медицинское обследование - признан трудоспособным. Трудоустроен не был из-за отсутствия инициативы от осужденного. Один раз в неделю, в порядке ст.106 ч.1 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству территории колонии, выполнение работ требует постоянного контроля со стороны сотрудников администрации. За время отбывания наказания окончил ФКПОУ № г.Л-Кузнецкий по специальности штукатур-маляр. С правилами внутреннего распорядка ознакомлен в полном объеме, но в повседневной жизни ими руководствуется не всегда, систематически допускает нарушения режима содержания, вызванные личной недисциплинированностью. За что имеет двадцать взысканий в том числе за (нарушение распорядка дня, обращение на « ТЫ» к сотрудникам администрации, нарушение формы одежды, не выполнил обязанности дежурного по камере), восемь из которых в настоящее время не погашены. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем УПОН и переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия содержания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем УПОН и переведен в строгие условия отбывания наказания. Администрацией ИУ не поощрялся. В коллективе уживчив, коммуникабелен, но близких товарищеских отношений ни с кем не поддерживает. Круг общения состоит из осужденных с отрицательной направленностью. Санитарно-гигиенические требования соблюдает, внешне опрятен. Спальное место содержит в ненадлежащем порядке. Из бесед индивидуально-воспитательного характера делает недостаточно правильные выводы, с администрацией учреждения не всегда корректен. Социально-полезные связи не утеряны, поддерживает отношения с матерью, отцом и сестрой путем почтовой переписки и предоставленных свиданий. По приговору суда иска не имеет.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях, осужденный ФИО1 имеет 20 взысканий, поощрений не имеет.

Из постановления ФКУ ИК-44 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного суд считает необходимым в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком в 2 года 6 месяцев.

Часть 1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся; запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в пределах определенного законом перечня вправе установить в отношении поднадзорного лица иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.

С учетом обстоятельств совершения преступления, тяжести и характера совершенного преступления, поведения осужденного в период отбывания наказания, требования ФКУ ИК-44 об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны);

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 6-00 час.;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес>;

- запрещение менять место жительства без уведомления специального органа;

- обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

Суд пришел к выводу о том, что административный надзор и административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 64-ФЗ от 06.04.2011 года, ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком 2 года 6 месяцев с административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны);

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 6-00 часов;

- запрещения выезда за пределы территории <адрес>;

- запрещения менять место жительства без уведомления специального органа;

- обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов