Решение № 2-3901/2018 2-3901/2018 ~ М-2820/2018 М-2820/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-3901/2018

Гражданское дело № 2-3901/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме 400 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 21% годовых за пользование кредитом. Банк выполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет Заемщика. Ввиду неисполнения условий договора ответчиком, возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 917 рублей, в том числе 183 230,81 рублей – просроченный основной долг; 155 686,27 рублей – просроченные проценты; 400 000, 50 рублей – пени. Просит взыскать задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает задолженность образовалась не по его вине, о его задолженности в течение 5 лет его никто не уведомлял, просит суд применить срока исковой давности.

Заслушав ответчика, изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Приказом ЦБ РФ от 18.03.2014 года №ОД-326 у ОАО КБ «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2014 года по делу №А40-52439/2014 ОАО КБ «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствие с п.4 ч.3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №/ЛЕГ на сумму 400 000 рублей с процентной ставкой по кредиту – 21% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк перечислил кредитные денежные средства на счет ФИО1 №, что подтверждается имеющейся в деле выпиской по счету.

Сумма займа и проценты подлежали возврату путём внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком (п.3.2 договора).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.ст. 819, 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, денежные средства в счет уплаты кредита и процентов не внес, что явилось основанием для подачи иска в суд.

Согласно пункту 5.1 кредитного договора, за неисполнение заёмщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа в установленные сроки, кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 738 917 рублей, в том числе: 183 230,81 рублей – просроченный основной долг; 155 686,27 рублей – просроченные проценты; 400 000, 50 рублей – пени.

В силу положений статьи 199 ГК РФ, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии со статьями 196 - 200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Поскольку обязательство по погашению кредита предполагает внесение периодических платежей, то каждый из них, соответственно, имеет свой срок исполнения и течение срока исковой давности начинается в отношении каждого отдельно.

Согласно штемпелю на почтовом конверте, иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что по требованиям со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ пропущен срок обращения за судебной защитой; в отношении платежей, исполнение которых было установлено позднее, срок исковой давности не пропущен.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить требования ОАО КБ «СТРОЙКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности частично в сумме основной долг 11 574, 22 рублей (платеж за апрель 2015 г.), проценты в сумме 206, 43 рубля.

Исходя из условий договора и с учетом применения срока исковой давности истец имеет право требования пени за нарушение срока внесения суммы долга за апрель в размере 37 251,52 рубля.

Принимая во внимание ст. 333, ч.6 ст. 395 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании пени в сумме 3080 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежит взыскания госпошлина в сумме 1670, 94 рубля в силу ст. 98 ГПК РФ и согласно разъяснениям изложенным в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» (ИНН №), в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», сумму задолженности в размере 14 860, 65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1670, 94 рублей, а всего 16 531 (шестнадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль 59 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

СУДЬЯ подпись

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ