Постановление № 5-122/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 5-122/2025Труновский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 21 июля 2025 года село Донское Судья Труновского районного суда Ставропольского края Сейранова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, не замужем, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Крымский, <адрес>,31, проживающей по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут находясь в комнате домовладения, по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>, в ходе возникшего конфликта с Потерпевший №1 нанесла около 4-5 ударов руками по голове, после чего вытолкнула Потерпевший №1 за пределы своего домовладения, в результате чего, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения судебной медицинской экспертизы у несовершеннолетней Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: ссадины в лобной области, области передней поверхности грудной клетки. Данные повреждения не повлекли собой расстройство здоровья несовершеннолетней Потерпевший №1 и не причинили вред здоровью. В судебном заседании ФИО2 свою вину признала, раскаивалась в содеянном. Пояснила, что больше нарушать закон не будет. Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении административного материала в их отсутствие. Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность ФИО2 совершении правонарушения, в судебном заседании установлена и доказана на основании следующего. Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Труновский» ФИО4, письменным заявлением ФИО3, рапортами инспектора ОДН ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Труновский» ФИО5. письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела. Оснований для сомнения в достоверности, допустимости и достаточности материалов дела, у судьи не имеется, так как они собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат и в своей совокупности устанавливают наличие события административного правонарушения и виновности в указанном правонарушении ФИО2 Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями бесспорно установлено, и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется. В соответствии с ст. 6.1.1 КРФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. П.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КРФ об АП данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а именно признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, а также в судебном заседании и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2 ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять) рублей. Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по <адрес>, ИНН №, КПП №, р/с 03№, банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России// УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК №, ОКТМО № УИН: 18№. Разъяснить, что: - в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; - в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ; - квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в Труновский районный суд Ставропольского края. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Сейранова Суд:Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Сейранова Елена Ашотовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 5-122/2025 Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 5-122/2025 Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 5-122/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-122/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-122/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-122/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-122/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-122/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-122/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-122/2025 |