Решение № 2А-1244/2017 2А-1244/2017~М-947/2017 М-947/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-1244/2017

дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Танхаевой Н.С., с участием прокурора Цыбеновой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Улан-Удэ к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

В суд поступило административное исковое заявление Управления МВД России по г.Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении Н.Р.ВБ. Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик была освобождена из ФКУ УФСИН России по ... условно-досрочно на неотбытый срок 6 мес.24 дня., осуждена районным судом ... ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.111 УК РФ, приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив. В связи с чем, истец просит установить ответчику административный надзор до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства или пребывания и установить в отношении нее следующее ограничение – обязать являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала. Просила административный иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного истца согласилась, суду пояснила, что после условно-досрочного освобождения выяснилось, что квартира в которой она проживала ранее продана. Она бродяжничествовала, употребляла спиртные напитки, поэтому обязанности встать на учет в органеосуществляющем контроль за поведением условно – досрочно освобожденных лиц не исполнила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заявление ответчика о признании административного иска, выслушав заключение прокурора о целесообразности установления административного надзора в отношении Н.Р.ВБ. суд находит представленное исковое заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

По смыслу части 1 статьи 3Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В то же время часть 2 статьи 3 названного Закона предусматривает установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором районного суда ... ДД.ММ.ГГГГ Н.Р.ВВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима, согласно приговора суда ФИО1 совершила преступление при особо опасном рецидиве.

Постановлением Хабаровского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ наказание назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ снижено до 3 лет 10 месяцев

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожденаиз мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 24 днятакже на нее возложена обязанность в течении десяти суток с момента прибытия к месту проживания встать на учет в орган осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных лиц.

Из пояснений сторон ФИО1 на учет по месту жительства до настоящего времени не встала.

Таким образом, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, поскольку она осуждена за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Обсуждая виды административного ограничения в отношении ФИО1, суд считает необходимым обязать ее являться один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Устанавливая срок административного надзора, суд приходит к следующему.

В силу статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая положения статей 2, 4, 5 Федерального закона, а также то, что ФИО1, согласно части 5 статьи 15 Уголовного кодекса РФ была осуждена за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, установленный подпунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ составляет шесть лет после отбытия наказания, и на момент рассмотрения дела судимость ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке, суд считает необходимым установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Улан-Удэ удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до погашения судимости - сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующее административное ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов