Решение № 2-373/2017 2-373/2017~М-323/2017 М-323/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-373/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 29 сентября 2017 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Оларь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-373/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась суд с иском, в котором указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В жилом помещении зарегистрирована ответчица с 2011 года, которая в данном жилом помещении никогда не проживала. Ответчик членом ее семьи не является, в жилом помещении не проживает. Место нахождение ответчика в настоящее время неизвестно. Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации.

Привлеченный судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в интересах ответчика адвокат ФИО7 в судебном заседании возражений по существу иска не представила, полагала возможным удовлетворить заявленные требования истца.

Третье лицо – МП ОМВД России в Кошкинском районе по Самарской области в лице начальника ФИО8 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не представила.

Изучив материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Согласно справке, выданной администрацией сельское поселение ФИО2 М.Б. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что ФИО2 М.Б. в жилом доме по адресу: <адрес>. они никогда не видели, в данном доме она не проживала.

Анализируя, исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что ответчик в спорном помещении не проживает, членом семьи истца не является, собственником спорного жилого помещения не является.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований истца.

Руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов