Решение № 2-109/2021 2-109/2021~М-51/2021 М-51/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-109/2021

Дело № 2-109/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Евсеева А.А.

секретаря судебного заседания Семёнова Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежным средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 843 883 рубля 66 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Предъявляемые требования к взысканию составляют 232 831 рубль и не включают начисления банка по штрафам и процентам на просроченный долг. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 232 831 рубль, которая состоит из:163 694 рубля 02 копейки - основной долг, 69 136 рублей 98 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 0 рублей - комиссии, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 528 рублей 31копейку, а всего взыскать 238 359 рублей 33 копейки.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании которого последнему был выдан кредит на сумму 178688 рублей сроком на 1105 дней под 34,34 % годовых (л.д. 8-9).

Со всеми условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

По мнению суда, заключенный договор соответствует требованиям закона, поскольку составлен в надлежащей форме и подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, не опровергнуты и подтверждаются письменными доказательствами, представленными истцом.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор № rk-160719/1217 уступки прав (требований) (цессии) по условиям которого банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору № заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 (л.д. 42-44).

Ответчик ФИО1 уведомлен о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление об уступке права требования (л.д. 33).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения.

В настоящее время права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ООО «Феникс». Таким образом, ООО «Феникс» действует на законных основаниях, имеет все полномочия на взыскание задолженности по кредитному договору.

ООО «Феникс» направило ФИО1 требование о полном погашении кредита (л.д. 34).

Данное требование ответчиком не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по заявлению ООО «Феникс» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен на основании поступивших от должника возражений определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Из расчета задолженности по кредитному договору, усматривается, что ответчик ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед банком в размере 843883 рубля 66 копеек, из которых: 163694 рубля 02 копейки – основной долг, 69136 рублей 98 копеек – проценты на основной долг. 559571 рубль 95 копеек - штрафы, 51480 рублей 71 копейка. Без учета штрафов и процентов на просроченный основной долг составляет 232831 рубль, из которых: 163 694 рубля 02 копейки - основной долг, 69 136 рублей 98 копеек - проценты на непросроченный основной долг (л.д. 4). Данный расчет ответчиком не оспорен, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется.

Ответчик не предоставил в суд доказательства, что обязательства по кредитному договору им исполнены.

Доказательства, представленные истцом, суд находит достоверными и допустимыми.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимания, что ответчик ФИО2 существенно нарушил условия кредитного договора, доказательства уважительности причин этому ни банку, ни суду не были представлены, действенных мер к исполнению требований банка о досрочном возврате кредита ответчик не принимает, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в сумме 5 528 рублей 31копейка (л.д. 5, 6, 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 232 831 (двести тридцать две тысячи восемьсот тридцать один) рубль, которая состоит из:163 694 рубля 02 копейки - основной долг, 69 136 рублей 98 копеек - проценты на непросроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 528 рублей 31копейку, а всего взыскать 238 359 (двести тридцать восемь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 31 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Евсеев