Решение № 2А-79/2017 2А-79/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-79/2017

Дело № 2а-79/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ковернино 31 марта 2017 года

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Батырев Д.Ю., рассмотрев в упрощенном порядке административного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области обратились в суд с требованием к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени в сумме *** рублей в том числе: недоимка по транспортному налогу в сумме *** рублей, пени по транспортному налогу в сумме *** рублей.

На основании определения Ковернинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренного ст.291 ч. 1 п.3 КАС РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу подлежит удовлетворению. Данный вывод суда основан на нижеследующем:

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе: взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В нарушение названных норм административный ответчик своевременно исчисленный налог не уплатил.

В соответствие со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области состоит ФИО1.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии с положениями главы 28 НК РФ и Закона Нижегородской области от 28.11.2002 № 71-З «О транспортном налоге», так как на нем в установленном порядке зарегистрированы транспортные средства.

Как установлено материалами дела налог был исчислен налоговым органом и предъявлен административному ответчику к уплате путем направления налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако в сроки установленные законодательством, Административный ответчик данные налоги не уплатил.

За несвоевременную уплату налогов и на основании ст.75 НК РФ Административному ответчику начислены пени. Расчет суммы пени проверен, административным ответчиком не оспорен.

Как установлено материалами дела в связи с возникновением у Административного ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были выставлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа. Данные требования административный ответчик так же не оплатил.

В соответствии с прилагаемыми требованиями за налогоплательщиком до настоящего временичислится недоимка по налогам и пени в сумме *** рублей в том числе: недоимка по транспортному налогу в сумме *** рублей, пени по транспортному налогу в сумме *** рублей.

Расчет, сумма указанных налогов и налоговый период, за который исчислен налог, отражены в прилагаемых налоговых уведомлениях, требованиях, сомнений в правильности которых, у суда не возникает.

В установленный срок требование исполнено не было. На основании чего налоговым органом было вынесено решение о взыскании налогов с физического лица через суд в соответствии со ст. 48 НК РФ.

На основании данного обстоятельства Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан. Согласно ст.123.7 ч.1 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Ответчик в установленный срок представил свои возражения. Судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Данное административное исковое заявление поступило в Ковернинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев после того, как определением мирового судьи судебного участка Ковернинского судебного района Нижегородской области отказано в вынесении судебного приказа.

Учитывая изложенные обстоятельства срок на обращение с административным иском в суд не истек.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления Ответчиком суммы недоимки и пени, взыскиваемые в приказном производстве оплачены не полностью. В соответствии с прилагаемыми требованиями в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по пени.

Как установлено судом задолженность по недоимке и пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена.

С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Учитывая изложенное государственная пошлина по настоящему делу подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области ИНН № недоимку по налогам и пени в сумме *** рублей в том числе: недоимка по транспортному налогу в сумме *** рублей, пени по транспортному налогу в сумме *** рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья