Решение № 12-71/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 12-71/2024

Материал 12-71/2024


РЕШЕНИЕ

03 июня 2024 года город Орел

Судья Заводского районного суда города Орла Большакова Ю.В.

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лагранж-ЮГ» на постановление по делу об административном правонарушении

Установил:

постановлением инспектора (номер обезличен) зам. начальника УГИБДД УМВД России по Орловской области от 05.05.2023 по делу об административном правонарушении ООО «Лагранж-ЮГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 13.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе, поданной в Заводской районный суд г. Орла, ООО «Лагранж-ЮГ» просит об отмене постановления, приводя доводы о его незаконности.

Представитель ООО «Лагранж-ЮГ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Представитель УГИБДД УМВД России по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности следующие обстоятельства: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления (номер обезличен) зам. начальника УГИБДД УМВД России по Орловской области от 05.05.2023 по делу об административном правонарушении ООО «Лагранж-ЮГ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 13.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Решением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 17.10.2023 по жалобе ООО «Лагранж-ЮГ» на постановление (номер обезличен) зам. начальника УГИБДД УМВД России по Орловской области от 05.05.2023 принято решение о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таим образом, по аналогичной жалобе, на дату ее рассмотрение принято решение иным судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Решил:

производство жалобе общества с ограниченной ответственностью «Лагранж-ЮГ» на постановление по делу об административном правонарушении № (номер обезличен) от 05.05.2023 прекратить.

Судья Ю.В. Большакова