Решение № 2-2054/2020 2-2054/2020~М-2415/2020 М-2415/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2054/2020Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-2054/2020г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Каневская, Краснодарского края 10 ноября 2020 года (решение изготовлено в окончательной форме 11 ноября 2020 года) Каневской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи: Малецкого А.А., при секретаре: Черниковой А.С., истца ФИО1, представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Мамедханян Т.А., представившей удостоверение №4877 от 18.10.2012 года и ордер №4827 от 10.11.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1, является собственником домовладения и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок. В указанном доме зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, которые не является членом его семьи. Самостоятельно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ответчики отказываются, тем самым существенно нарушает его права. Просит суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право проживания и пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, №. Снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> №. Место пребывания ответчиков ФИО2, ФИО3, неизвестно, что не является в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу. Привлеченный в дело в порядке ст. 50 ГПК РФ, представитель ответчиков адвокат Мамедханян Т.А., просила вынести законное, справедливое решение в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отдела по вопросам миграции по <адрес> в <адрес> по доверенности ФИО8, в судебное заседание не явилась, согласно заявления поступившего в суд просила рассмотреть дело в её отсутствие. В силу ч.5 ст. 167 суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что давно встречаются с истцом, но с ним не проживает. ФИО2 сын ФИО1 от первого брака просил последнего зарегистрировать его и его супругу ФИО3 в его доме по адресу <адрес>. ФИО1 зарегистрировал ответчиков по данному адресу, но они в данном доме никогда не проживали. Где ответчики в настоящее время проживают ей не известно. Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что давно дружит с ФИО1 Ей стало известно, что у того имеется сын. ФИО2, но тот со своей женой никогда в его доме по адресу: <адрес> не проживал. Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению на основании ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (304 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, ФИО1, является собственником жилого дома, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> № <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 11.11.2010г. С ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается домовой книгой и адресными справками. Ответчики, фактически не проживают по вышеуказанному адресу длительное время. Регистрация ответчиков носит формальный характер, бремени по уплате коммунальных услуг он не несет, создавая тем истцу, дополнительные трудности в осуществлении его права собственности. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом доме его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», предусмотрено, что снятие с учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В данном случае, ответчики, долгое время не проживают в домовладении истца, он не является собственниками жилого дома и поэтому пользование его жилой площадью, расположенной по адресу: <адрес>, не может быть сохранено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим права пользования жилого помещения и снятия с регистрационного учета - удовлетворить в полном объеме. Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, домовладением и земельным участком расположенным по адресу: <адрес>, №. Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Малецкий Анатолий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2054/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2054/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2054/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2054/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-2054/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-2054/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-2054/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-2054/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-2054/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|