СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2954/2019 2-2954/2019~М-2712/2019 М-2712/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-2954/2019

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные

Дело № 2-2954/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала 23 августа 2019 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Дадаевой П.А.

при секретаре – Джалаловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги.

В обоснование иска указывается, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не производит оплату оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Сумма долга по оплате за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с 1 ноября 2014 года по 31 марта 2019 года составляет 100 504 рубля 79 копейки. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с 1 ноября 2014 года по 31 марта 2019 года, в сумме 100 504 рубля 79 копейки, из которых по отоплению 28319 рублей 32 копеек, горячему водоснабжению 72185 рубля 47 копейки, пеня в размере 3887 рублей 25 копейка, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3288 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, будучи извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражение на иск не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из выписки ЕГРН усматривается, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно актом инвентаризации №448651, сформированного 12 апреля 2019 года, и расчета за тем же номером, за ответчиком, за период с 1 ноября 2014 года по 31 марта 2019 года образовалась задолженность за поставку коммунальных услуг (отопление и горячая вода) в сумме 100 504 рубля 79 копейки. В опровержение представленных истцом расчетов, ответчик квитанции по оплате задолженности и коммунальных услуг в суд не представила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2888 рублей.

Руководствуясь ст. 194-195, 233 -234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за потребленные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные услуги за период с 1 ноября 2014 года по 31 марта 2019 года, в сумме 100 504 рубля 79 копейки, из которых по отоплению 28319 рублей 32 копеек, горячему водоснабжению 72185 рубля 47 копейки, пеня в размере 3887 рублей 25 копейка, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3288 рублей, всего 103792 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дадаева П.А.