Решение № 2-2387/2018 2-2387/2018~М-2360/2018 М-2360/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-2387/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело №2-2387/2018
г. Салават
12 октября 2018 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре Каптур В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный Морской Путь» к ФИО1 К о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный Морской Путь» к ФИО1 К о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор/соглашение о предоставлении Лимита овердрафта к счету .... Согласно условиям Соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита - 43428,1 руб.; процентная ставка - 22 процентов годовых. По соглашению кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением. Обязательство кредитора перед заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания соглашения. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства уставленную Соглашением денежную сумму в размере 43428,1 руб. В нарушении условий Кредитного договора ответчик обязательства не исполняет. Порядок расторжения Соглашения установлен Соглашением. 00.00.0000 г. Банк направил Заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора, ответ Банком до настоящего времени не получен. По состоянию на 00.00.0000 задолженность по соглашению составляет 48410,46 руб. Просит расторгнуть кредитный договор/соглашение о предоставлении лимита овердрафта к счету ..., заключенный между ФИО1 и Акционерным обществом Банк «Северный Морской Путь», взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору/соглашению о предоставлении лимита овердрафта к счету ... в размере 48 410,46 руб., взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества Банк «Северный Морской Путь» расходы по уплате госпошлины в размере 7 652,31 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте судебного заседания извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования иска признала.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчиком ФИО1 заявлено добровольном признании иска, суд удовлетворяет исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО Банк «Северный Морской Путь» к ФИО1 К о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор/соглашение о предоставлении лимита овердрафта к счету ..., заключенный между АО Банк «Северный Морской Путь» и ФИО1 К 00.00.0000 года.

Взыскать с ФИО1 К в пользу АО Банк «Северный Морской Путь» кредитную задолженность в размере 48 410, 46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 652, 31 руб.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись Салимов И.М.

Верно. Судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 12 октября 2018 года

Секретарь

Решение вступило в законную силу

Секретарь

Судья

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-2387/2018 Салаватского городского суда РБ