Решение № 2-305/2019 2-305/2019~М-294/2019 М-294/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-305/2019Одесский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные дело №2-305/2019 г. Именем Российской Федерации Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В. помощника судьи Гонштейн И.К. при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 06 сентября 2019 года дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанным жилым помещением она владеет на основании договора купли-продажи недвижимости, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. С 20.10.2014 года в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве мужа. Однако с 01.03.2019 года выехал на другое постоянное место жительства, в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье, коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не удовлетворил, сославшись на ребенка которому алименты не выплачивает. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать снять с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнив, что ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает с марта 2019 года, местонахождение его ей неизвестно. Брак, между ними расторгнут 2 июля 2019 года. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, возвратилось почтовое отправление с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает неявку в судебное заседание ответчика ФИО2 неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика по назначению суда адвокат филиала №35 Омской областной коллегии адвокатов Бабаевский Ю.А. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал и показал, что ему неизвестна позиция ответчика ФИО2 по предъявленному иску. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель третьего лица МП ОМВД России по Одесскому району в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает неявку в судебное заседание представителя третьего лица МП ОМВД России по Одесскому району неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания его членов семьи. В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ. В соответствии с п.6 ст.7 этого же закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права № выданного 16.10.2014 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 63,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, запись регистрации № (л.д.6). Согласно справки № выданной 08 августа 2019 года Администрацией Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы: Я.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- сын, Г.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.-дочь; Г.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- сын; Г.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- сын; Т.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- сын; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- не родственник; Я.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- свекровь (л.д.8). Судом установлено, что ФИО2 не является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Регистрация ФИО2 в жилом помещении по указанному адресу нарушает права её собственника ФИО1. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец ФИО1 предоставила суду доказательства того, что ФИО2 не является членом её семьи и собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2, представитель ответчика адвокат Бабаевский Ю.А. не предоставили суду доказательств того, что в настоящее время ФИО2 является членом семьи ФИО1 и собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного суд считает необходимым признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Расходы по оплате государственной пошлины суд считает необходимым возложить на ответчика ФИО2. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объёме. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек (триста рублей 00 коп). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области. Председательствующий: судья А.В. Тарновский Суд:Одесский районный суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:МП ОМВД России по Одесскому району (подробнее)Судьи дела:Тарновский Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-305/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-305/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|