Постановление № 5-О-19/2019 5-О-40/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-О-19/2019

Дело № 5-GO-19/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Бердигестях 24 июня 2019 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Христофоровой Е.В., при секретаре Трофимове Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 С,П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Бердигестях, Горного района, Якутской АССР, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Старшим УУП отделения МВД России по Горному району ФИО1 13 марта 2019 года в отношении ФИО2 С,П, составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 22.02.2019 г. в 21 час. 30 мин. в <адрес> продал две бутылки водки «Сайсары» гражданину ФИО8, тем самым совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическому лицу.

На судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен.

Должностное лицо старший УУП отделения МВД России по Горному району ФИО1 надлежащим образом извещен, на судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 13 марта 2019 г. старшим УУП отделения МВД России по Горному району ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако событие вмененного правонарушения содержит описание диспозиции административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, так как согласно обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, ФИО2 совершена продажа ранее приобретенной алкогольной продукции.

Согласно данному протоколу ФИО2 22.02.2019 г. в 21 час. 30 мин. в с. <адрес> продал две бутылки водки «Сайсары» гражданину ФИО8, тем самым совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическому лицу.

Таким образом, действия ФИО2 содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Намского районного суда РС(Я) от 18 апреля 2019г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. На указанное постановление ФИО2 подана жалоба в Верховный суд РС(Я), решением которого от 04.06.2019г. постановление Намского районного суда РС(Я) от 18.04.2019г. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Намский районный суд РС(Я).

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что протокол об административном правонарушении от 13.03.2019 составлен с существенными нарушениями требований ст. 28.2. КоАП РФ, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, поскольку составленный в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении не отвечает требованиям ст. 28.2.КоАП РФ и влечет нарушение права ФИО2 на защиту. Дело возвращено вышестоящим судом на новое рассмотрение, при этом указания о возврате дела со стадии подготовки дела к судебному разбирательству, когда в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ возможно возвращение протокола об административном правонарушении и иных материалов административному органу, в решении ВС РС(Я) от 04.06.2019г. не имеется.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для возврата протокола и иных материалов по делу об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Оснований для переквалификации действий ФИО2 судом также не установлено.

Согласно частям 1, 4 статьи 1.5 названного Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 С,П, по ч. 1 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ- в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В.Христофорова