Решение № 2-2074/2017 2-2074/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2074/2017

Дело № 2- 2074/17

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда в составе

Председательствующего судьи Ланшакова С.В.

При секретаре Есев К.Е

Рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2017 года дело по иску ФИО1 к Администрации МО ГО « Сыктывкар» о признании права собственности на гараж и суд,

Установил

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО ГО « Сыктывкар» о признании права собственности на гараж ..., расположенный по адресу ул ... В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался и суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации МО ГО « Сыктывкар» с вынесением по делу заочного решения в соответствии со ст 233 ГПК РФ,

Заслушав истца, исследовав все материалы дела, выслушав пояснения свидетелей ... Е.И и ... З.Н, суд пришел к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что строительство гаражей по ул ... за ... г Сыктывкара производилось в ** ** **. Гараж № ... был сдан по акту приемо-передачи ** ** ** и принадлежал ... Р.А Впоследствии данный гараж был переоформлен на внука ... Р.А- ... Д.В на основании поданных заявлений от ** ** **, что подтверждено письмом с Всероссийского общества автомобилистов от ** ** **. ... Р.А умерла ** ** **, а ... Д.В умер ** ** **. Как установлено судом, что наследниками после смерти ... Д.В является его супруга ... Е.И, ее несовершеннолетняя дочь, отец и мать умершего- ФИО1 и ... З.Н. ... Е.И, ... З.Н были допрошены в судебном заседании и были согласны с заявленными требованиями. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он совместно с сыном пользовался гаражом № ... по ул ... – в гараже стоял прицеп, постоянно производился ремонт крыши гаража, в гараже хранились инструменты. Данные факты подтвердили ... Е.И и ... З.Н. Они показали, что в настоящее время гаражом пользуется ФИО1

В соответствии со ст 234 ГК РФ в редакции от ** ** ** действовавшего на день правоотношений, установлено, что лицо- гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет /, приобретает право собственности на это имущество /приобретательная давность/.

Так как ... Д.В пользовался гаражом в период с ** ** ** – более ** ** **, что подтверждено в судебном заседании, то согласно ст 234 ГК РФ он приобрел право собственности на это имущество. После его смерти гаражом пользовался его отец ФИО1

з В соответствии со ст 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На гараж завещание умершим не было оставлено, наследниками по закону первой очереди в соответствии со ст 1142 ГК РФ являются отец ... Д.В – ФИО1, мать ... З.Н и жена. Наследники не возражали, что гараж должен перейти ФИО1 и он пользуется данным имуществом, то за заявителем следует признать право собственности на гараж № ... по адресу ул ...

Руководствуясь ст 233-237 ГПК РФ суд,

Решил

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № ... по адресу : ...

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке или ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

Судья С.В Ланшаков.