Решение № 2-925/2021 2-925/2021~М-918/2021 М-918/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-925/2021

УИД 38RS0№-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Кравчук И.Н.,

при секретаре Сергеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-925/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору № от 05.03.2020 г. в размере 677 420,32 рублей 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 974,20 рубля, 20 копеек.

В обоснование исковых требований указал, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 (далее - «Истец») и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - «Ответчик»/ «Заемщик») был заключен кредитный договор № от 05.03.2020 г. путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных УНЭП, с лимитом 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, на срок действия - 36 месяцев, с процентной ставкой (% годовых) - 17%, цель кредита - развитие бизнеса. Согласно сведений из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 12.10.2020 г. В соответствии с 3.1. Общих условий кредитования, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении (далее - кредит), а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. Заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.11 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, Заемщик и Банк признают, что Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования (Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Пунктом 2.3. предусмотрено, что договор заключается на индивидуальных условиях, указанных в Заявления и Условиях кредитования, размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступных для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, которые являются неизменными для Сторон в течение всего срока действия Договора. При этом, индивидуальные условия кредитования Заемщика указываются в Заявлении. Заявление предоставляется Банк в электронном виде. Фактом заключения Договора является: со стороны Заемщика - после осуществления ПРОЦЕДУРЫ ПОДПИСАНИЯ Заявления УНЭП Заемщика и получения системой СББОЛ Заявления, с отдельным файлом проверки сертификата подписи УНЭП от Удостоверяющего цента «КОРУС Консалтинг СНГ», подтверждающих действительность сертификата Заемщика, отсутствие внесения изменений со стороны Заемщика в условия подписанного Заявления и авторство Заемщика, с последующим отображением Заемщику в системе СББОЛ файла Заявления и соответствующего ему файла подписи УНЭП и присвоения в системе СББОЛ статуса «Подписано и Принято», а также указанием даты смены статуса, являющейся датой принятия Банком Заявления подписанного Заемщиком; со стороны Банка - совершения акцепта со стороны Банка, выраженного зачислением суммы кредита на Счет, указанный в первом абзаце Заявления, используемого для зачисления кредитных средств, определяющего Дату заключения кредитного договора с Заемщиком (п.2.5 Общих условий кредитования). Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если Дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с Даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки (п.3.3 Общих условий кредитования). Согласно условиям Договора, кредитный лимит в размере 600 000 руб. был зачислен на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету, а также платежным поручением №699708 от 05.03.2020 г. В установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга Ответчиком не произведены. Нарушение условий кредитного договора в части погашения основного долга и процентов является для Заявителя существенным. По состоянию на 08.12.2020 года сумма задолженности Заемщика по кредитному договору № от 05.03.2020 г. перед Банком составляет: 677 420,32. Истцом было направлено Ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование, уплате неустойки. На день подачи искового заявления задолженность по кредитному договору не погашена. При подаче искового заявления Банком была оплачена государственная пошлина в размере руб., что подтверждается платежным поручением №91855 от 28.12.2020 г.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 432, пункту 1 статьи 433, статье 435, пунктам 1, 3 статьи 438 ГК Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации.

Исходя из ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Материалами дела установлено, что 05.03.2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования на следующих условиях: счет №, сумма кредита 600 000 руб., цель кредита: развитие бизнеса, проценты за пользование кредитом: 17% годовых, дата возврата кредита по истечении 36 мес. с даты фактического предоставления кредита, тип погашения: аннуитентные платежи.

Пунктом 8 кредитного соглашения предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

С условиями договора, Общими условиями кредитования заемщик согласился, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

Из выписки по счету от 05.03.2020 по 21.12.2020 установлено, что 05.03.2020 ответчику ФИО1 на счет были перечислены денежные средства в размере 600 000 руб., кроме того из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита исполняются заемщиком ФИО1 не в полном объеме, имеются просрочки платежа.

30.09.2020, 05.11.2020 в адрес ответчика истцом были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора.

Согласно расчету Банка по состоянию на 08.12.2020 размер полной задолженности по кредиту составляет 677 420, 32 руб., в том числе: 600 000 руб.– просроченный основной долг, 63 868,34 руб. – просроченные проценты, 13 551, 98 руб.– неустойка.

Ответчик ФИО1 доказательств погашения задолженности в указанной сумме не представил, расчет задолженности не оспорил, своего мотивированного контррасчета не представил, как и доказательств отсутствия вины в нарушении кредитных обязательств. Ответчик в судебное заседание не явился, уклонившись тем самым от доказывания.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать задолженность с ответчик ФИО1 в полном размере исходя из расчета истца.

На основании изложенного, следует взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 05.03.2020 г. в размере 677 420 руб. 32 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 9974 руб. 20 руб., которые подтверждаются платежным поручением № 434094 от 04.02.2021.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9974 руб. 20 руб., рассчитанной в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 223-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № от 05.03.2020 г. в размере 677 420 руб. 32 коп., в том числе: 600 000 руб.– просроченный основной долг, 63 868,34 руб. – просроченные проценты, 13 551, 98 руб.– неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 974 руб. 20 коп., а всего 687 394 ( шестьсот восемьдесят семь тысяч триста девяносто четыре) руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Кравчук