Решение № 2-3538/2023 2-3538/2023~М-2330/2023 М-2330/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-3538/2023

УИД 74RS0006-01-2023-002973-85

Дело № 2-3538/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,

при секретаре Гура А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии, произвести выплаты недополученных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии по старости с 01 февраля 2003 из продолжительности общего трудового стажа по состоянию на 01 января 2002года - 32 года 28 дней, произвести выплату неполученных по его вине сумм пенсии за прошедшее время с 01 февраля 2003 года по 31 октября 2022 года.

В обоснование указала, что истцу с 14 августа 1994 года установлена пенсия по старости в соответствии с действовавшим до 01 января 2002 года Законом «О государственных пенсиях в РФ» от 20 ноября 1990 года № 340-1 (с 01 января 2002 года в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ»). Размер страховой пенсии по старости исчислен из общего трудового стажа работы по состоянию на 01 января 2002 года продолжительностью 30 лет 9 месяцев 26 дней. Стажевый коэффициент составил 70% (55% за требуемый общий трудовой стаж для женщин при наличии специального стажа с особыми условиями труда по Списку № 1 не менее 7 лет 6 месяцев - 15 лет, и за каждый полный год сверх требуемого стажа по 1%). Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 21 сентября 2022 года общий трудовой стаж учтен по 22 октября 1999 года. Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица истец осуществляла трудовую деятельность: с 01 июля 2000 года по 30 августа 2000 года в ГБ ОУНПО «Профессиональное училище № 2 г. Челябинска»; с 29 октября 2000 года по 30 ноября 2000 года, с 02 января 2001 года по 03 февраля 2004 в ООО «Предприятие по энергосбережению и благоустройству». Ответчиком, периоды работы с 01 июля 2000 года по 30 августа 2000 года продолжительностью 2 месяца, с 29 октября 2000 года по 30 ноября 2000 года продолжительностью 1 месяц 1 день, с 02 января 2001 года по 31 декабря 2001 года продолжительностью 11 месяцев 29 дней не включены в общий трудовой стаж. Спорные периоды приходятся на периоды работы после регистрации Истца в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования – 01 сентября 1997 года. Общая продолжительность трудового стажа по состоянию на 01 января 2002 года с учётом спорных периодов составляет 32 года 28 дней. Стажевый коэффициент в таком случае для исчисления расчетного размера пенсии составит 72 %, что повлечет увеличение размера пенсии. Истец обратилась 05 октября 2022 к ответчику через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг с заявлением о перерасчете размера пенсии. По результатам рассмотрения заявления ответчик включил спорные периоды работы произвел перерасчёт размера пенсии, но только с 01 ноября 2022 года, с чем не согласен истец.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОСФР ПО Челябинской области – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требования, представил возражения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, с 14 августа 1994 года ФИО1 является получателем пенсии по старости в соответствии с действовавшим до 01 января 2002 года Законом РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В настоящее время ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О Страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 23 Закона №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

ФИО1 05 октября 2022 года через МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Челябинска» обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01 января 2015 года (перерасчет по стажу до 01 января 2002 года).

С 01 ноября 2022 года ФИО1 произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости, в страховой стаж включены периоды работы с 01 июля 2000 года по 30 августа 2000 года с 29 октября 2000 года по 30 ноября 2000 года, со 02 января 2001 года по 31 декабря 2001 года.

Стаж учтен на основании выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 11 июля 2022 года.

Период работы с 01 июля 2000 года по 30 августа 2000 года, документы о котором имеются пенсионном деле ФИО1, не влияет на размер пенсии, поскольку применяемый при исчислении пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-Ф3) стажевый коэффициент у женщин, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0.01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0.20).

До перерасчета с 01 ноября 2022 года страховой стаж ФИО1 составлял 30 лет 9 месяцев 26 дней и, соответственно, стажевый коэффициент ФИО1 - 70 % (55 % за требуемый стаж 15 лет и + 1 % за каждый полный год сверх 15 лет).

При включении периода с 01 июля 2000 года по 30 августа 2000 года страховой стаж составляет 30 лет 10 месяцев 26 дней, стажевый коэффициент и размер пенсии остаются без изменений.

При обращениях в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации документы о периодах работы с 29 октября 2000 года по 30 ноября 2000 года и с 02 января 2001 года по 31 декабря 2001 ФИО1 не представлялись и в пенсионном деле отсутствуют.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Трудовая книжка истца от 20 мая 1967 года не содержит записей о работе в периоды с 29 октября 2000 года по 30 ноября 2000 года, и с 02 января 2001 года по 31 декабря 2001 года.

Из материалов дела следует, что при обращении ФИО1 22 января 2003 года, последняя просила пересчитать страховую часть трудовой пенсии по старости на основании п.3 ст.17 Федерального закона «О трудовых пенсиях», в данном заявлении указано, что кроме основной работы не осуществляла деятельность по совместительству не по договору гражданско-правового характера. Собственноручно указано, что к заявлению прилагается справка с места работы, копия трудовой книжки.

Из справки, выданной ФИО1 следует, что она работает в ООО «Предприятие по энергосбережению и благоустройству» уборщицей с 01 января 2002 года.

Кроме того, ФИО1 обращалась в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии 27 марта 2006 года, согласно которому также просила произвести перерасчет пенсии по п.3 ст.17 Федерального закона «О трудовых пенсиях».

О перерасчёте пенсии по стажу ФИО1 впервые обратилась в ОПФР по Челябинской области только 05 октября 2022 года.

Разрешая спор, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», оценив представленные доказательства в их взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения сторон, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет и выплату недополученной пенсии по старости с 01 февраля 2003 года по 31 октября 2022 года, поскольку ФИО1 в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии по стажу работы, имевшему место после назначения и до 01 января 2002 года с одновременным представлением всех необходимых документов не обращалась, юридических решений по результатам правовой оценки указанных документов ответчиком не принималось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии, произвести выплаты недополученных сумм- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: Пшеничная Т.С.

Мотивированное решение составлено 24 июля 2023 года

Судья: Пшеничная Т.С.