Постановление № 1-154/2018 1-19/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-154/2018

Ч А С Т Н О Е
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2019 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Ерофеевой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Головко М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Аксютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Оренбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства; постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев 16 дней заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 1 месяц 25 дней с отбыванием в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Новосергиевским районным судом Оренбургской области рассмотрено уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут с целью хищения чужого имущества подошел к дому № по <адрес>, где при помощи найденных ключей на полке у входной двери, открыл дверь дома, после чего незаконно проник в данный дом, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил юбилейные монеты номиналом 25 рублей, 10 рублей, 5 рублей, 2 рубля, 1 рубль, точное количество не установлено, на общую сумму 2000 рублей, крестик из золота 585 пробы, массой 4 грамма стоимостью 1460 рублей за один грамм, на сумму 5840 рублей, цепочку, пачку сигарет <данные изъяты>, один рубль образца 1991 года, один рубль юбилейный 1917-1977 г.г., 10 копеек образца 1990 года, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7840 рублей.

Как установлено в судебном заседании, одной из причин совершения ФИО1 указанного преступления явилось отсутствие надлежащей профилактической работы с ним со стороны участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Новосергиевскому району.

Так, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) одним из основных направлений деятельности полиции является, в частности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.п. 4, 33 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, участвовать в осуществлении контроля за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.п. 4, 4.1, 4.2 Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции (приложение к приказу МВД России от 31.12.2012 № 1166 - далее Наставление) направлениями деятельности участкового уполномоченного полиции при несении службы на административном участке являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Участковый уполномоченный полиции обязан выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 37.7 Наставления).

Как установлено при рассмотрении уголовного дела, ФИО1 судим, проживал на территории Новосергиевского района Оренбургской области, совершил умышленное тяжкое преступление в период непогашенной судимости, в его действиях установлен рецидив преступлений.

Сотрудниками ОМВД России по Новосергиевскому району работа по профилактике правонарушений и преступлений с ФИО1 не осуществлялась, меры профилактического и правового характера с целью недопущения совершения им правонарушений и преступлений не принимались, что способствовало совершению им нового умышленного тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 УПК РФ, суд считает необходимым вынести частное постановление, в котором обратить внимание на данные обстоятельства и факты, требующие принятия необходимых мер.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 29 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

обратить внимание начальника ОМВД России по Новосергиевскому району Оренбургской области ФИО2 на допущенные участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по Новосергиевскому району нарушения Закона РФ «О полиции», необходимость принятия подчиненными надлежащих мер по контролю за лицами, склонными к совершению правонарушений и преступлений, в целях недопущения совершения ими указанных противоправных деяний.

О принятых мерах сообщить в Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова