Решение № 2А-609/2017 2А-609/2017~М-444/2017 А-609/2017 М-444/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-609/2017Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) - Административное дело №а-609/2017 Именем Российской Федерации <адрес> 11 мая 2017 года Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., с участием прокурора – ст. помощника прокурора <адрес> РБ ФИО2, представителя административного истца по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО1, при секретаре Дугаровой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский» к ФИО1 о продлении административного надзора и возложении дополнительного административного ограничения, ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и возложить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский». Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, с отбыванием наказания в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы состоял на учете в ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Решением Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. В течение нахождения на учете ФИО1 совершил 5 административных правонарушений, посягающих общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления. Характеризуется по месту жительства посредственно. Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании заявление поддержал по доводам, изложенным в административном иске. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал частично, пояснил, что не согласен с возложением дополнительного ограничения в виде явки 3 раза в месяц в ОП по <адрес>, поскольку нет денег на то, чтобы приезжать 3 раза на отметки в <адрес>. Подтвердил факты привлечения его к административной ответственности. Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, приходит к следующему. В силу положений главы 29 КАС РФ, ч.2 ст.5, ст.7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден за совершение умышленных преступлений (ст.ст.111 ч.4, ст.161 ч.1 УК РФ), которые в силу ст.15 УК РФ относятся: одно к категории особо тяжкого и одно - тяжкого. Отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Судом также установлено, что в период погашения судимости в течение нахождения на административном учете ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности: по ст.19.24 ч.1 КРФоАП – ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст.19.24 КРФоАП – ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КРФоАП – ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КРФоАП – ДД.ММ.ГГГГ Постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу. Указанные правонарушения относятся к нарушениям, посягающим на порядок управления. Указанное является основанием для продления срока административного надзора. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, совершении поднадзорным лицом правонарушений против порядка управления, общественного порядка суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным продлить административный надзор на срок 6 месяцев. Поскольку административный надзор сроком в 2 года, установленный в отношении ФИО1 по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляется со дня вступления решения в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора продлевается до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход муниципального бюджета. Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский» удовлетворить. Продлить в отношении поднадзорного ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установить в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Баргузинский районный суд РБ. Судья С.Ц. Сандакова Суд:Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ОП по Курумканскому району (подробнее)Судьи дела:Сандакова С.Ц. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |