Постановление № 5-271/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 5-271/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2020 года город Усть-Джегута

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Айбазова И.Ю.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося (дата обезличена), в (адрес обезличен ), гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, привлекавшего к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка (номер обезличен) г. Невинномысска Ставропольского края от 05.02.2018 к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев,

разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное частью 1 статьи 30.1, частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило, исследовав доказательства по делу,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из ОМВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер обезличен) от 30 мая 2020 года ФИО1, 16 мая 2020 года в 12 часов 55 минут, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Так, в суде установлено, что ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка (номер обезличен) г. Невинномысска Ставропольского края от 05.02.2018 года был подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев. Срок лишения специального права с 03.03.2018 года был приостановлен, в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ. По состоянию на 30.05.2020 года согласно базе ФИС ГИБДД-М отсутствует отметка о сдаче выше указанным гражданином водительского удостоверения в ГИБДД ОМВД России для начала срока лишения права управления транспортными средствами, и не заявлял о его утрате.

16 мая 2020 года в 12 часов 55 минут по (адрес обезличен ) ФИО1 управлял транспортным средством, лишенным права управления транспортными средствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность помимо протокола об административном правонарушении подтверждены другими доказательствами, исследованными в суде, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: справкой ГИБДД ОМВД России по Усть-Джегутинскому району, о том, что ФИО1 был подвергнут административному наказанию, объяснением ФИО1, протоколами об административном правонарушении (номер обезличен), (номер обезличен) от 30.05.2020 года, из которых усматривается, что ФИО1 при совершении маневра «движение задним ходом» допустил столкновение с патрульной автомашиной; постановлением о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными, при этом не доверять им у суда не имеется оснований.

Признавая ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает положения части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством в п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством в действиях ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает совершение им повторного однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В связи с изложенным, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку ФИО1 не работает, не имеет дохода, в связи с чем назначение иного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ нецелесообразно.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством, а также виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись И.Ю. Айбазова

1версия для печати