Решение № 2-1501/2026 2-1501/2026(2-6594/2025;)~М-6033/2025 2-6594/2025 М-6033/2025 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-1501/2026

Дело № 2-1501/2026

УИД: 22RS0068-01-2025-011977-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Трифаченкова Ю.Д.,

при секретаре: Гуляевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № к ООО ЧОО «Стража», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к ООО ЧОО «Стража», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ООО ЧОО «Стража» подписали заявление о присоединении № к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Заключая Кредитный договор № заемщик просил ПАО «Сбербанк» выдать кредит на условиях указанных в заявлении, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО «Сбербанк в сети» Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИИ», известных заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Заемщик подтвердил, что просит получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредитной линии 5 000 000 руб., цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика.

Процентные ставки по договору: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5 % годовых.

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5 % годовых.

Подтверждением подписания ДД.ММ.ГГГГ заемщиком кредитного договора № является протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка (в соответствии с Условиями предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, заключенного с ФИО1, поручитель обязался отвечать солидарно перед Банком за исполнение всех обязательств ООО ЧОО «СТРАЖА» по кредитному договору №.

Банком произведена выдача кредитных средств путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика по кредитному договору №, что подтверждено выпиской операций по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что заемщик нарушил обязанность по возврату денежных средств и начисленных процентов за пользование, предоставленных ему по указанным в исковом заявлении Кредитным договорам, у Банка возникло предусмотренное ст. 810, ст. 811 ГК РФ право требования возврата кредита.

Сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 936 756,37 руб., в том числе 3 625 053,7 руб. – просроченная ссудная задолженность, 281 103 руб. – просроченные проценты за кредит, 18 663,94 руб. – неустойка на просрочку кредита, 11 935,73 руб. – неустойка на просрочку процентов.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 936 756,37 руб., в том числе 3 625 053,7 руб. – просроченная ссудная задолженность, 281 103 руб. – просроченные проценты за кредит, 18 663,94 руб. – неустойка на просрочку кредита, 11 935,73 руб. – неустойка на просрочку процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 557,29 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ООО ЧОО «Стража», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В судебном заседании до перерыва ФИО1 не возражал против удовлетворения искового заявления, пояснил, что брал деньги с партнером, которые ушли на его расчетный счет, он обещал, что будет платить, сначала платил, потом перестал.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1,3 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 1,2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения сторон не регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку кредит предоставлен заемщику – юридическому лицу в связи с осуществлением коммерческой деятельности.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ООО ЧОО «Стража» заключили кредитный договор № путем принятия банком заявления заемщика о присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

По условиям договора ответчику предоставлен кредит путем перечисления на расчетный счет денежных средств в сумме 5 000 000 руб. на развитие бизнеса с условием уплаты процентов с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов по ставке 24,5 % годовых; с даты, следующей за датой первой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5% годовых. Дата выдачи кредита – 21.07.20274, дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, тип погашения кредита – аннуитетными платежами.

Пунктом 8 заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Подписывая заявление, заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями кредитования, размещенными на официальном веб-сайте Банка в сети интернет, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Уведомлен о возможности подписания с банком двухстороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования на основании данного заявления.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договором поручительства, заключенным с ФИО1

Таким образом, между ПАО Сбербанк и ООО ЧОО «Стража» заключен договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ на вышеперечисленных условиях.

Факт исполнения банком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету, принадлежащему ООО ЧОО «Стража», из которой усматривается зачисление денежных средств в размере 5 000 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с офертой банка на заключение договора поручительства на индивидуальных условиях №П01, адресованной ФИО1, последний понимает и соглашается с тем, что заключение договора поручительства совершается путем акцепта поручителем данного предложения. Поручительство обеспечивает все обязательства заемщика ООО ЧОО «Стража» в рамках договора №, в том числе сумма кредита 5 000 000 руб., срок кредита 36 месяцев, порядок погашения – аннуитетными платежами.

Согласно п. 5 Заявления договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами Индивидуальных условий. Договор поручительства действует по дату выполнения обязательств, установленную основным договором увеличенную на три года (включительно).

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств, заключения договора поручительства ответчиками не оспаривается.

В соответствии с п.3.1 общих условий кредитования юридического лица, банк обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты и иные платежи, в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении. (п.3.5). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Заявлении.

Пунктом 3.1, 4.2 общих условий договора поручительства №, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником по всем обязательствам. Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей как от должника, так и от поручителя.

Согласно условиям указанных договоров поручительства поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком по договору. Срок поручительства не истек.

Судом установлено, что ООО ЧОО «Стража» не исполняло обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате задолженности.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 936 756,37 руб., в том числе 3 625 053,7 руб. – просроченная ссудная задолженность, 281 103 руб. – просроченные проценты за кредит, 18 663,94 руб. – неустойка на просрочку кредита, 11 935,73 руб. – неустойка на просрочку процентов

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен.

Доказательств отсутствия задолженности, либо ее меньшего размера ответчиками не представлено.

В связи с чем имеются основания для взыскания задолженности в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 557,29 руб. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № (ИНН <***>) к ООО ЧОО «Стража» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО ЧОО «Стража» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт 0105 №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 936 756,37 руб., в том числе 3 625 053,7 руб. – просроченная ссудная задолженность, 281 103 руб. – просроченные проценты за кредит, 18 663,94 руб. – неустойка на просрочку кредита, 11 935,73 руб. – неустойка на просрочку процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 557,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Д. Трифаченков

Мотивированное решение составлено 6 мая 2026 года.