Решение № 2А-172/2021 2А-172/2021~М-195/2021 А-172/2021 М-195/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-172/2021

Дело №а-172/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года <адрес>

Болховский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

с участием административного истца - заместителя прокурора <адрес> Шелухи Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда <адрес> административное дело по административному иску прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «В» серии 5717 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 имеет водительское удостоверение серии 5717 № на право управления транспортными средствами категории «В», срок действия которого до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра- нарколога с диагнозом синдром алкогольной средней стадии.

Административный истец указывает, что управление ФИО2 транспортным средством при наличии указанных медицинских противопоказаний ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределённого круга лиц, нарушает их права и законные интересы.

По этим основаниям просит прекратить действие права ФИО2 на управление транспортным средством категории «В», возникшее на основании водительского удостоверения серии 5717 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, а также возложить на ФИО2 обязанность сдать в УГИБДД УМВД РФ по <адрес> указанное водительское удостоверение в течение 10 дней по вступлении решения в законную силу.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Шелуха Р.В.административный иск поддержал по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В силу ст. 5 указанного закона одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В силу ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с ч.1 ст. 28 указанного федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному перечню медицинским психиатрическим противопоказанием для осуществления деятельности по управлению мопедами и автомобилями (категории А,В,С,Д,Е) являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 административного иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серии 5717 № на право управления транспортными средствами категории «В,В1». ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у врача психиатра- нарколога в БУЗ <адрес> «Болховская ЦРБ» с диагнозом - синдром алкогольной средней стадии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 страдает заболеванием, которое создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, что не позволяет ей осуществлять управление транспортными средствами, и административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшего на основании водительского удостоверения серии 5717 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В,В1».

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать в Управление ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> водительское удостоверение серии 5717 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «В, В1».

Настоящее решение является основанием для внесения Управлением ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в электронную базу данных сведений о прекращении у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Воропаева