Решение № 2А-491/2020 2А-491/2020~М-515/2020 М-515/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-491/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 26 ноября 2020 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобелевой М.Г.,

с участием прокурора Ханхашкеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-491/2020 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден 21.02.2011 года Куйтунским районным судом Иркутской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 26.05.2017 года из мест лишения свободы по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 15.05.2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 дней. Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 22.03.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет выезда за пределы Куйтунского района без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в отдел полиции р.п. Куйтун 1 раз в месяц. 02.04.2019 ФИО1 был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора №-дсп. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные судом. Разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предупрежден о том, что в случае совершения им в течение календарного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, могут быть вменены дополнительные административные ограничения. В течение календарного года ФИО1 два раза был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом. ФИО1 проживает по адресу: <адрес> один. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, не работает, проживает на пенсию. С ФИО1 постоянно проводятся профилактические беседы со стороны сотрудников полиции, однако последний на путь исправления встать не желает. Просит суд рассмотреть вопрос о вменении ФИО1 дополнительных административных ограничении к ранее установленным решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 22.03.2019 г. Дополнительно вменить следующие ограничения: Обязать ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде 1 (одной) явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнительной явкой 1 (один) раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что признает административные исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика ФИО1

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Ханхашкеевой С.В., полагавшей удовлетворить административное исковое заявление, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 21.05.2010 по 26.05.2017, освобожден по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 15.05.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 дней.

Согласно решению Куйтунского районного суда Иркутской области от 22.03.2019, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретить выезд за пределы Куйтунского района без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции р.п. Куйтун 1 раз в месяц.

Согласно заключению начальника ОУУП и ПДН ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», утвержденному 02.04.2019, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

02.04.2019 в отношении ФИО1 вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ о самовольном оставлении места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, разъяснена административная ответственность (ст.19.24 КоАП РФ) за уклонение административного надзора, не исполнение ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. ФИО1 дал подписку о предупреждении об административной и уголовной ответственности.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области от 18.03.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Из постановления следует, что 05.02.2020 ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение 1 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно нарушил ограничение, установленное ему судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области от 18.03.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Из постановления следует, что 11.03.2020 ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение 1 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно нарушил ограничение, установленное ему судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов.

Из письменных объяснений ФИО1 от 17.11.2020 следует, что он дважды привлекался к административной ответственности за невыполнение административных ограничений, установленных судом. С правонарушениями согласен.

ФИО1 участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. Проживает один, детей не имеет. Образование 5 классов. Официально не трудоустроен, получает пенсию. В течение календарного года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил два административных правонарушения в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. В связи с чем, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, дополнительные административные ограничения соответствуют ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения к ранее установленным решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 22.03.2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>:

-Обязать ФИО1 дополнительно являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

-Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу