Постановление № 5-114/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 5-114/2025Клинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-114/2025 УИД /номер/ по делу об административном правонарушении 16 декабря 2025 года /адрес/ Судья Клинского городского суда /адрес/ Колесников И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Венерал», юридический /адрес/, ИНН /номер/ КПП /номер/, ОГРН /номер/ /дата/ в 10 часов 30 минут по /адрес/ в арендуемом помещении ООО «Венерал» ОГРН /номер/ ИНН /номер/ по складированию спецоборудования, где к выполнению восстановительных работ ООО «Венерал» привлекло в качестве рабочего гражданина /адрес/ Б. угли, /дата/ г.р., который не имел для этого обязательного, действующего патента или разрешения на работу на территории /адрес/, которое требуется в соответствии со ст. ст. 13, 13.3 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Правонарушение совершено в /адрес/. Действия ООО «Венерал» отделом по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Клин квалифицированы по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. ООО «Венерал» извещено о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание его представитель не явился, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся материалам. Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в /адрес/. Согласно п.4 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Обстоятельства совершения ООО «Венерал» административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются: - рапортом начальника ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин А. о выявлении факта привлечения ООО «Венерал» к трудовой деятельности гражданина /адрес/ Б.у. в качестве подсобного рабочего, без действующего разрешения на работу или патента на территории /адрес/; - постановлением начальника ОМВД России по городскому округу Клин от /дата/ о привлечении гражданина /адрес/ Б.у. к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории /адрес/ /дата/ в качестве разнорабочего по /адрес/, в арендуемом помещении ООО «Венерал», без разрешения на работу или патента, действующих на ее территории; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Венерал»; - а также иными материалами дела. Судья приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств вина ООО «Венерал» в совершении правонарушения доказана. Действия ООО «Венерал» по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку выразились в привлечении иностранного гражданина, не имеющего патента или разрешения на работу в /адрес/, к осуществлению трудовой деятельности на территории /адрес/. Обсуждая вопрос о назначении наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ООО «Венерал» подлежит назначению в пределах санкции настоящей статьи, в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет наиболее полно отвечать цели административного наказания. Санкция ч. 4 ст. 18.15 КРФоАП предусматривает наказание в виде штрафа для юридических лиц в размере от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Общество с ограниченной ответственностью «Венерал», юридический /адрес/ ИНН /номер/ КПП /номер/, ОГРН /номер/ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам. /данные изъяты/ Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд /адрес/ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Клинского городского суда И.В. Колесников Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Венерал" (подробнее)Судьи дела:Колесников Иван Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2025 г. по делу № 5-114/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-114/2025 Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-114/2025 Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-114/2025 Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-114/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-114/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-114/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-114/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-114/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-114/2025 |