Постановление № 5-40/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-40/2025

№ 5-40/2025

УИД 75RS0023-01-2025-000361-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

24 февраля 2025 года город Чита

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты>

установил:

17 января 2025 года инспектором СОООП ЛПП в а/п города Читы ФИО3 составлен протокол ТП № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 17 января 2025 года в 20 часов 30 минут в общественном месте – на первом этаже здания аэровокзала аэропорта города Читы по адресу: <...>, – ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался в обстановке. Находясь в служебном помещении линейного пункта полиции аэропорта города Читы, ФИО1 в 20 часов 35 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

29 января 2025 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещён надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в своё отсутствие. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Обзоре судебной практики N 4 (2016) (ответ на вопрос 4), судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производства по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В судебном заседании установлено, что 17 января 2025 года в 20 часов 30 минут ФИО1 находился с признаками опьянения (имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался в обстановке) в общественном месте – на первом этаже здания аэровокзала аэропорта города Читы по адресу: <...>, – в связи с чем сотрудниками полиции ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ. В 20 часов 35 минут в служебном помещении линейного пункта полиции, расположенного по тому же адресу, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ТП № от 17 января 2025 года, рапортом инспектора СОООП ЛПП в а/п города Читы ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 января 2025 года, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, иными материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение различных правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Черновский районный суд города Читы.

Неуплата административного штрафа влечёт административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (ЛПП в аэропорту города Читы), ИНН <***>, КПП 753601001, кор/счет 40102810945370000063, номер счёта получателя платежа 03100643000000019100 в Отделение Чита Банка России // УФК по Забайкальскому краю, КБК 18811601191019000140, БИК 017601329, ОКТМО 76701000, УИН 18830475250003227988.

Судья А.А. Круликовская