Решение № 2-714/2026 2-714/2026~М-272/2026 М-272/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-714/2026

Дело № 2-714/2026

УИД: 55RS0026-01-2026-000376-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе судьи Немцевой В.Б., при секретаре судебного заседания Чередник О.Е., рассмотрев в г. Омске в открытом судебном заседании 03 апреля 2026 года гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Омскоблгаз», ООО «Газпром газификация» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к АО «Омскоблгаз», ООО «Газпром газификация» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что 18.12.2023 между ней и АО «Омскоблгаз» был заключен договор №1874/2023-04 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения). АО «Омскоблгаз» обязалось осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения в срок 548 дней с даты заключения договора. Размер платы за подключение составляет 1 473 017,64 рублей. В стоимость оплаты входит, в том числе: проектирование газораспределительной сети, протяж. 101-500 (319415,18 рублей), строительство, полиэтиленовый газопровод, диаметр 109мм и менее (639517,35 рублей), ГРШП, до 40 куб. в час (140879,31 рублей). Ею плата внесена полностью, однако до настоящего времени со стороны АО «Омскоблгаз» обязательства не исполнены. АО «Омскоблгаз» лишь 14.08.2025 направило в ее адрес дополнительное соглашение №1 от 01.08.2025 о продлении срока исполнения договора до 06.02.2026, которое она не подписала. Поскольку АО «Омскоблгаз» в указанный срок не исполнило договор, ею было направлено заявление о расторжении указанного договора. Ответом от 01.09.2025 ей было сообщено, что нет оснований для расторжения договора, АО «Омскоблгаз» ссылается на то, что от нее не было уведомления о выполнении технических условий. Полагает, АО «Омскоблгаз» действует незаконно, в настоящее время работы, указанные в договоре в соответствии положениями законодательства должны проводиться бесплатно, изначально при заключении договора планировалось, что работы по проведению газопровода будут касаться исключительно присоединения объекта недвижимости истца, однако в итоге был проведен газопровод с присоединением третьих лиц, АО «Омскоблгаз» в срок не исполнило свои обязательства; ранее, в том числе в момент предложения о продлении срока договора, ей не предъявлялись какие-либо претензии о невыполнении каких-либо обязательств, ею технические условия были все выполнены, о чем знал сотрудник АО «Омскоблгаз», курировавший исполнение договора и самостоятельно определявший, когда и что ей необходимо было делать. Согласно определению УФАС по Омской области от 12.11.2025, со слов АО «Омскоблгаз», к середине июня 2025 г. линейная часть объекта уже была построена, в конце июня 2025 года земельный участок с кадастровым номером 55:20:000000:6854, который ранее (на момент создания топографической съемки и проекта в марте 2025г.) был без кадастровых границ и по нему отсутствовала информация, обрел границы, следовательно, ось уже построенного газопровода попала на середину этого участка, совместно с представителями СНТ «Красная гвоздика» было принято решение о переносе газопровода за пределы данного земельного участка, что повлекло изменение проектной документации, повлияло на увеличение сроков строительства. Таким образом, ответчик подтвердил несоблюдение сроков исполнения договора не по ее вине. 20 августа 2025 года она направила ответчику заявление о расторжении договора и возврате денежных средств по указанным основаниям. Ответом от 01.09.2025 ей был направлен отказ в возврате денежных средств. На основании изложенного, уточнив требования, просит расторгнуть (принять отказ от договора) договор №1874/2023-04 от 18.12.2023г. о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения заключенный между ней, АО «Омскоблгаз» и ООО «Газпром газификация», установить факт расторжения договора в одностороннем порядке со стороны ФИО1 и взыскать в ее пользу с АО «Омскоблгаз» денежные средства в размере 1 473 017, 64 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддерживали, просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что при проведении газопровода был проложен участок большей длины. ФИО1 при посещении АО «Омскоблгаз» подписала договор, один экземпляр которого, подписанный ответчиком, получила на руки в тот же день, когда подписала, указал, что подписала договор 18.12.2023 и внесла по нему всю сумму в кассе ответчика. Ею были выполнены условия о технологическом присоединении в части работ в ее доме. В установленный срок ответчиком не выполнены работы, ввиду чего она утратила интерес к подключению на условиях оспариваемого договора.

Представитель ответчика АО «Омскоблгаз» ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признавала. Пояснила, что по данным ответчика договор подписан в феврале 2023 года, истец не выполнила свои обязательства в части подготовки газоиспользующего оборудования, уведомление о выполнении своих обязательств в установленном договором порядке не направила, при расторжении договора должна возместить расходы ответчика на исполнение договора в размере внесенной ею суммы по договору. Срок договора был нарушен ответчиком по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в процессе производства работ выяснилось, что запроектированный газопровод проложен по земельному участку, находящемуся в частной собственности физического лица, в целях защиты права данного лица ответчик изменил проектную документацию и выполнил дополнительные работы по строительству газопровода в обход указанного земельного участка, что увеличило стоимость работ и сроки их производства. Акт завершения работ подписан в октябре 2025года.

Представитель ответчика ООО «Газпром газификация» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения отнесена организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от 31 апреля 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" организация газоснабжения населения является полномочием органов местного самоуправления поселений и осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и муниципальными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ развитие газификации территорий Российской Федерации осуществляется на основании перспективного баланса добычи и потребления газа, а также принятых в установленном порядке федеральной, межрегиональных и региональных программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций. Порядок разработки и реализации указанных федеральных программ устанавливается Правительством Российской Федерации. Финансирование федеральных программ газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций может осуществляться за счет средств федерального бюджета, бюджетов соответствующих субъектов Российской Федерации и иных не запрещенных законодательством Российской Федерации источников.

Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года N 1547 (далее - Правила N 1547).

В соответствии с пунктом 2 Правил N 1547 под догазификацией понимается осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа.

Подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении (пункт 5 Правил подключения).

В соответствии с пунктом 6 Правил N 1547, договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации.

Правительство Российской Федерации определяет юридическое лицо, являющееся единым оператором газификации, и перечень федеральных территорий и субъектов Российской Федерации, в которых действует единый оператор газификации, а также определяет региональных операторов газификации в случае, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 5 ст. 17 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации").

В соответствии с пунктом 120 Правил N 1547 одним из оснований для направления уведомления о невозможности заключения договора в рамках догазификации является отсутствие газораспределительных сетей в границах населенного пункта, в котором располагается домовладение заявителя.

В соответствии с пунктом 29 Правил N 1547 основанием для отказа от заключения договора о подключении является только отсутствие технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя. В случае наличия технической возможности подключения отказ исполнителя от заключения договора о подключении не допускается.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне. Правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, применяются, если законом или договором не предусмотрено иное.

Юридически значимыми являются обстоятельства того, какой из сторон должно быть осуществлено первоначальное, а какой последующее исполнение, а также обстоятельства установления невозможности исполнения одного требования в отсутствие исполнения другого.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного заседания установлено, что между АО «Омскоблгаз» и ФИО1 был заключен договор № 1874/2023-04 от 18.12.2023 о подключении (технологическом присоединении), по которому исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользуещего оборудования и объекта капитального строительства садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Красная Гвоздика, участок 119, аллея 6 и оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению), а единый оператор или региональный оператор газификации – обеспечить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Согласно п. 3 срок выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 548 дней со дня заключения настоящего договора.

В силу п. 11 размер платы за подключение (технологическое присоединение) определяется исходя из стандартных тарифных ставок, установленных в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 27.12.2022 № 605/75 и составляет 1 473 017,64 рублей.

Внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке: 25% платы, что составляет 368 254,41 рублей вносится в течение 11 рабочих дней со дня заключения настоящего договора; 25% платы, что составляет 368 254,41 рублей вносится в течение 3 месяцев со дня заключения настоящего договора; 35% платы, что составляет 515 556,17 рублей вносится в течение 1 года со дня заключения настоящего договора; 15% платы, что составляет 220 952,65 рублей вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Из приложения № 1 к договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения – технические условия, величина максимального часового расхода газа (мощности) газоиспользуещего оборудования 3,5 м3/час. Давление газа в точке подключения максимальное 0,002Мпа, фактическое (расчетное) 0,0015 Мпа. Срок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства 548 дней с даты заключения договора.

Информация о газопроводе в точке подключения «наружный газопровод к садовому дому по адресу: <адрес>

Точка подключения (планируемая) от отключающего устройства на границе з/у с кадастровым номером №

Согласно п. 10 исполнитель осуществляет проектирование и строительство (реконструкция) газопровода от существующей сети газораспределения газоснабжения жилого сектора <адрес>. Шифр проекта 09-98 до точки подключения п.8.

Характеристика существующего газопровода в точки подключения подземный стальной газопровод Д=108 мм в районе ПК-2+02 давление; максимальное – 0,3 Мпа фактическое 0,25 Мпа. Протяженность проектируемого газопровода 300 м до точки подключения (планируемая) п.8; проектирование и строительство пункта редуцирования газа; проектирование и строительство отключающего устройства на границе земельного участка.

Факт оплаты подтверждается кассовым чеком 7 от 30.01.2024 на сумму 368 254,41 рублей, кассовым чеком от 21.03.2024 на сумму 368 254,41 рублей, платежным поручением № 2898 от 17.12.2024 на 736 508,82 рублей.

30.06.2025 между ООО «Газводстрой» и АО «Омскоблгаз» подписан акт 77 о приемке выполненных работ по договору от 07.05.2024 № 975/2024-04, по которому всего оказано услуг на сумму 94 000 рублей.

Между АО «Омскоблгаз» и ООО «Газводстрой» был заключен договор подряда № 975/2024-04, по условиям которого исполнитель обязуется на основании заявок заказчика выполнить работы, указанные в техническом задании, а заказчик принять и оплатить результаты выполненных работ.

Технические и другие требования к работам, являющимся предметом настоящего договора, в соответствии с которым исполнитель обязуется их выполнить, изложены в техническом задании.

Общая стоимость работ по договору составляет 9 973 890,67 рублей.

Между АО «Омскоблогаз» и ООО «Стройизыскания» был заключен договор подряда № 1452/2024-11 на выполнение изыскательских работ, по условиям которого исполнитель обязуется на основании заявок заказчика, а также прочими исходными данными, предоставленными заказчиком, выполнить работы, указанные в техническом задании, а заказчик принять и оплатить результаты выполненных работ.

Технические и другие требования к работам, являющиеся предметом настоящего договора, в соответствии с которым исполнитель обязуется их выполнить, изложены в техническом задании.

Общая стоимость работ по договору составляет 13 814 774 рублей.

Как следует из пояснений истца, АО «Омскоблгаз» работы в указанный срок выполнены не были.

В адрес истца ответчиком направлен проект дополнительного соглашения № 1 к договору № 1874/2023 от 18.12.2023, заключенному между АО «Омскоблгаз», ФИО1 и ООО «Газпром газификация», изменен п. 3 статьи 1 договора – «предмет договора», по которому срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения (технологическому присоединению) и пуска газа со дня заключения настоящего договора до 06.02.2026, который истцом не подписан.

20.08.2025 ФИО1 направила в адрес АО «Омскоблгаз» заявление об одностороннем отказе от исполнения договора заключенного между ней и АО «Омскоблгаз» 18.12.2023 № 1874/2023-04 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства и сети газораспределения. Просила возвратить оплаченные по договору денежные средства в размере 1 473 017,64 рублей, просила выплатить неустойку по договору в размере 0,014 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день заключения договора, и платы в размере 1 473 017,64 рублей – за каждый день просрочки.

АО «Омскоблгаз» в удовлетворении претензии отказало.

08.10.2025 составлен акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы «наружный газопровод к садовому дому по адресу: <адрес>, СНТ Красная гвоздика, участок 119, аллея 6, по которому строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями постановления Правительства РФ № 870 «Об утверждении технического регламента о безопасности сетей газораспределения» от 29.10.2010.

По смыслу п. 1,2 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Согласно ст. 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (статья 708 ГК РФ).

Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (статья 405 ГК РФ).

Согласно статье 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу). Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (статья 401 ГК РФ).

В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Таким образом, при просрочке исполнителя потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, а исполнитель не вправе требовать оплаты выполненной работы, если потребитель ее не принял. Исполнитель освобождается от ответственности только в случае, если докажет, что просрочка возникла по вине потребителя или вследствие непреодолимой силы.

При установлении судом срока исполнения договора со стороны АО «Омскоблгаз», суд исходит из следующего.

В договоре установлен срок исполнения обязательств по договору АО «Омскоблгаз» - 548 дней со дня заключения договора ((пункт 3 договора).

Днем заключения договора суд считает дату его подписания, указанную в самом договоре – 18.12.2023.

Согласно положениям пункта 40 договора данный договор считается заключенным со дня поступления исполнителю подписанный заявителем экземпляр договора, которой является в том числе дата отметки исполнителя о дате получения договора, проставленная на экземпляре заявителя, поскольку поступление договора исполнителю иным способом ответчиком не доказано, а потребитель указал на подписание договора непосредственно при его получении на руки от исполнителя по адресу последнего и передачу исполнителю незамедлительно после подписания.

На экземпляре договора потребителя рукой вписана дата заключения – 18.12.2023, каких-либо отметок исполнителя об иной дате получения договора не имеется.

Платежи по договору внесены истцом, 30.01.2024, 21.03.2024, 17.12.2024.

Ответчиком представлены сведения о вручении 21.12.2023 ФИО1 проекта договора от 18.12.2023, а также сведения о внесении в базу данных ответчика сведений о начале действия договора 30.01.2024, окончании срока выполнения работ – 18.06.2025, при этом каких-либо доказательств получения от истца договора 30.01.2024 года не представлено, как и доказательств, опровергающих довод заявителя о подписании договора и передаче подписанного договора исполнителю в день его получения от исполнителя 21.12.2023.

Поскольку в материалах дела не имеется сведений о дате получения исполнителем подписанного потребителем договора, а отметка должна была быть поставлена исполнителем на экземпляре потребителя, чего сделано не было, суд исходит из даты подписания договора 18.12.2023.

Из этой же даты подписания исходил исполнитель, отвечая на уведомление потребителя о расторжении договора 01.09.2025 года. Срок окончания выполнения работ исполнителем также определен 18.06.2023 по дате подписания договора 18.12.2023.

Из материалов дела усматривается, что работы по проектированию и строительству газопровода по договору были выполнены 08.10.2025 года, о чем свидетельствует акт приемки законченного строительством объекта. Указанные в акте срок начала работ – 08.06.2025, срок окончания - 14.06.2025, опровергаются сведениями о выполнении работ в августе 2025 года (акт о приемке выполненных работ по договору с истцом от 31.08.2025 №366), корректировке трассы газопровода (служебная записка от 21.07.2025).

Таким образом, на дату направления потребителем уведомления о расторжении договора, полученного ответчиком 20.08.2025, обязательства исполнителя по договору не были исполнены и допущено нарушение срока выполнения работ.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Истец заявил об утрате интереса в исполнении договора. Требования истца правомерны и основаны на законе, со дня получения уведомления о расторжении договора 20.08.2025 договор является расторгнутым и требование истца в части установления расторжения договора являются обоснованными.

При этом вина потребителя в просрочке исполнителя не доказана, как не доказано и наличие обстоятельств непреодолимой силы. Ссылка ответчика на обнаружение в процессе исполнения договора необходимости изменить трассу газопровода к обстоятельствам непреодолимой силы по смыслу статьи 401 ГК РФ не относится. Учитывая, что выполнение строительных работ начато 08.06.2025, за 10 дней до даты истечения срока их выполнения по договору, спустя 538 дней со дня заключения договора, суд не усматривает оснований для освобождения исполнителя от ответственности за просрочку исполнения своих обязательств.

Поскольку в судебном заседании установлено, что АО «Омскоблгаз» обязательства по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения не исполнил, то с АО «Омскоблгаз» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору в размере 1 473 017, 64 рублей.

Довод ответчика о том, что истец обязан возместить расходы по строительству в той же сумме опровергаются вышеприведенными положениями статьи 28 Закона о защите прав потребителя, поскольку потребителем выполненные работы не приняты.

Довод ответчика о том, что, ввиду встречного характера обязательств сторон по договору и неисполнения потребителем обязанности уведомить исполнителя о выполнении потребителем технических условий, исполнитель не обязан был выполнять со своей стороны технические условия и просрочки не допускал, судом отклоняется как необоснованный.

Действительно, пунктом 6 договора установлена обязанность заявителя уведомить исполнителя о выполнении заявителем технических условий по договору. Однако пунктом 26 договора срок направления уведомления не установлен. Неисполнение потребителем такой обязанности по договору влечет право исполнителя на расторжение договора только в случае просрочки более 6 месяцев и выполнения самим исполнителем технических условий со своей стороны (пункт 34 договора).

Таким образом, исполнение потребителем технических условий является встречным по отношению к обязанности исполнителя выполнить технические условия по договору со своей стороны, а не наоборот, как считает ответчик.

Кроме того, истцом представлены документы об исполнении им технических условий со своей стороны (договор подряда от 18.04.2025, акт о приемке выполненных работ от 18.04.2025), однако мониторинг их выполнения не проведен в связи с расторжением договора в одностороннем порядке.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Пленума №, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, с ответчика АО «Омскоблгаз» подлежит взысканию штраф в размере 736 508,82 рублей (1 470 017,64/2).

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с АО «Омскоблгаз» в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29 730 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что договор №1874/2023-04 от 18.12.2023 года о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, заключенный между ФИО1 и АО «Омскоблгаз», ООО «Газпромгазификация», расторгнут потребителем в одностороннем порядке.

Взыскать с АО «Омскоблгаз» ОГРН <***> в пользу ФИО1 № уплаченные по договору денежные средства в размере 1473017 рублей 64 копейки, штраф в пользу потребителя в размере 736508 рублей 82 копейки.

Взыскать с АО «Омскоблгаз» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 29730 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Б. Немцева

Мотивированное решение суда изготовлено 17 апреля 2026 года