Решение № 2-673/2018 2-673/2018 (2-6909/2017;) ~ М-6369/2017 2-6909/2017 М-6369/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-673/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 г. Промышленный районный суд г. Самара

в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Егорове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № первоначально обратился с вышеуказанным иском к ФИО2

В обоснование исковых требований указал, что ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ открыло ему счет №, предоставив заемщику кредитную карту №.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере <данные изъяты>

Задолженность ФИО3 по кредитной карте № перед ПАО Сбербанк составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса ФИО4 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) Банку стало известно о том, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания со всех установленных наследников кредитной задолженности.

На основании изложенного истец просил суд с целью выявления полного перечня наследуемого имущества истребовать копию наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, для чего направить запрос по месту открытия наследства нотариусу ФИО4 по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № перед ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом, а также уплаченную истцом государственную пошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО5 уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность по кредитному договору с ФИО1, которая вступила в права наследства после смерти должника ФИО3

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в права наследства вступила его мать - ФИО1 Он и его брат от принятия наследства после смерти отца отказались. О кредитной карте отца им было известно, после его смерти они производили частичную оплату.

Ответчик ФИО1, привлеченная судом в качестве соответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что единственным наследником после смерти мужа ФИО3 является только она, т.к. сыновья отказались от принятия наследства, наследственным имуществом являлась <данные изъяты> доля в квартире. Она по возможности производила оплату по карте после смерти мужа, когда были средства, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил ФИО3 согласно информации о полной стоимости кредита, кредитную карту Visa Gold с кредитным лимитом в размере 45 000 руб., сроком на 36 месяцев, процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> %.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес>.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО4 от 27.06..2017 на запрос истца от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники извещены о поступившей от Банка претензии.

Банк отправлял в адрес ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанные требования истца были оставлены без ответа. Согласно пояснениям ответчиков после смерти ФИО3 они вносили частично средства в погашение задолженности

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В связи с государственной регистрацией нового Устава истца и получением ДД.ММ.ГГГГ в Банке России зарегистрированного Устава истца и новых лицензий на осуществление банковской деятельности, новыми наименованиями Банка являются: полное фирменное наименование Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование: ПАО Сбербанк.

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса г.о. Самара ФИО4 следует, что после смерти ФИО3, умершего <данные изъяты>, заведено наследственное дело №, наследниками по наследственному делу являются: супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям от ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказался от наследства на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказался от наследства на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти мужа ФИО3 в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Следовательно, наследницей принявшей наследство, открывшегося после смерти заемщика ФИО3, является супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 392.2 п. 1 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

В силу приведенных норм материального права, поскольку в связи со смертью заемщика ФИО2 его правопреемником в силу закона в отношениях, вытекающих из договора счета банковской карты, стала его супруга, которая несет имущественную ответственность по заключенному договору о предоставлении кредитной карты.

Наличие долговых обязательств заемщика ФИО3 перед ПАО Сбербанк, связанных с неисполнением взятых обязательств заемщиком по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № и размер задолженности подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила сумму в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> руб.- просроченные проценты за пользование кредитом.

Требования о взыскании пени и неустойки банком не заявляются.

Суд признает данный расчет правильным, поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, так как он произведен арифметически правильно на основании условий договора по счету банковской карты.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

С соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., так как подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать общую сумму <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись И.В. Пискарева

Копия верна: Судья:

Секретарь: