Решение № 2-995/2019 2-995/2019~М-690/2019 М-690/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-995/2019

Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2019 год

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Ивановой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-995/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленного требования, что согласно ордеру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года он, ФИО1, является нанимателем жилого помещения по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ(далее по тексту – спорное жилье, спорная квартира). В качестве членов семьи нанимателя в ордер включена его бывшая жена ответчик ФИО3, брак с которой расторгнут в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ году, после расторжения брака ответчик выехала из спорного жилья, снялась с регистрационного учета, членом его семьи не является.

Просит суд признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, считать расторгнутым с ней договор найма жилого помещения по указанному адресу.

В судебном заседании истец настаивал на иске, согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения. Ответчик ФИО4. в суд не явилась, о явке извещена. Представитель ответчика - комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское в суд не явился, о явке извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения. Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, что согласно договору социального найма жилого помещения № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В качестве членов семьи нанимателя в договор включены ответчики по делу: ФИО3 – жена, ФИО5 – дочь, ФИО5 – сын (л.д. 7-10).Согласно дополнительному соглашению к договору социального найма жилого помещения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, из договора исключен п. 3 раздела 1 о включении в договор в качестве члена семьи дочери ФИО5 (л.д.12). Согласно поквартирной карточке от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, ФИО6 снята с регистрационного учета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года. Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО1 и ФИО7 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года (л.д.14). Как указал истец, ответчик ФИО3 выехала из спорного жилья и снялась с регистрационного учета в связи с расторжением брака, что документально подтверждено. Ответчик доказательств обратного суду не представила. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4 длительное время не проживает в спорном жилье, на регистрационном учете в нем не состоит, добровольно снялась с регистрационного учета, не исполняет обязанностей по его содержанию, а потому суд приходит к выводу, что последняя утратила право пользования на спорное жилое помещение и договор найма жилого помещения с ней считается расторгнутым с момента выезда. На основании изложенного, суд признает ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и считает расторгнутым с ней договор найма жилого помещения по указанному адресу. Решение суда является основанием для исключения ответчика из договора социального найма на спорное жилое помещение. При этом, исковые требования к ответчику - комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское заявлены истцом необоснованно и данной части суд в удовлетворении иска отказывает.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения удовлетворить. Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Считать расторгнутым с ФИО4 договор социального найма жилого помещения по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Решение суда является основанием для исключения ФИО4 из договора социального найма жилого помещения № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В удовлетворении требований истцу к ответчику - комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Усольского городского суда Г.Г.Демидова



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демидова Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ