Решение № 2-1925/2023 2-1925/2023~М-1198/2023 М-1198/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 2-1925/2023

24RS0№-49

Гр. дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при помощнике судьи Чесноковой О.В.,

с участием истца ФИО4,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 ФИО12 к Администрации <адрес> о признании права собственности на мотоцикл,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на мотоцикл № года выпуска, двигатель №, рама №, коляска №, в порядке наследования после смерти матери Дияк ФИО13 и отца Дияк ФИО14

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ её отец приобрел указанный мотоцикл.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО7, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать – ФИО8, после смерти которой, открылось наследство, в том числе, в виде мотоцикла, указанного выше. Указанный мотоцикл не вошел в наследственную массу по неизвестным истцу причинам. Истец приняла наследство, брат ФИО5 наследство принимать не желает, иных наследников не имеется.

В судебном заседании истец ФИО4 на удовлетворении требований настаивала, по обстоятельствам, изложенным в иске, на вопросы суда пояснила, что мотоцикл находится в гараже, в настоящее время не эксплуатируется, поскольку необходимо поставить его на учет.

Третье лицо ФИО9 исковые требования поддержал, спор отсутствует.

Представитель ответчика Администрации <адрес>, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации <адрес>, в рамках действующего законодательства (л.д.30).

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьями 218 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, и никем не оспаривается, согласно паспорту мотоцикла, ФИО7 являлся собственником мотоцикла № выпуска, двигатель № коляска № рама № желтого цвета (регистрационный номерной знак №), указанное также подтверждается информацией РЭГ ОГИБДД МО МВД России «№ карточкой учета транспортного средства (л.д.13,27,28).

Из справки КУМС <адрес> мотоцикл № № года выпуска, двигатель №, коляска № рама №, желтого цвета, в реестре муниципальной собственности <адрес>, не числится (л.д.31).

Дияк ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Как пояснила истец и третье лицо в судебном заседании ФИО2 приняла наследство после смерти своего супруга – ФИО3, указанное никем не оспаривается.

Дияк ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Истец ФИО4 является дочерью ФИО7 и ФИО6 (ранее – Дюлаши) С.В., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении брака (л.д.8,5,9).

Из представленного свидетельства о праве на наследство по закону, наследственного дела, следует, что после смерти ФИО8 с заявлением о принятии наследства обратилась: дочь умершей ФИО8 – ФИО4 (л.д.12).

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Иных наследников не установлено.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, ответчиком, третьими лицами такие основания также не приведены.

При этом суд находит необходимым признать ФИО8 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО7.

В такой ситуации суд находит совершенно обоснованными требования истца о признании за нею права собственности на вышеуказанный мотоцикл в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на мотоцикл № года выпуска, двигатель № коляска № рама №, желтого цвета, регистрационный номерной знак №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.