Решение № 2-282/2024 2-282/2024~М-203/2024 М-203/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-282/2024

Дело № 2-282/2024 копия

УИД 59RS0009-01-2024-000385-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 03 июня 2024 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика - МВ, что подтверждается свидетельством о смерти. МВ на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью иные данные кв.м., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти МВ остались наследники первой очереди: сын - ФИО2, дочь (истец) - ФИО1 (до вступления в брак ФИО2). Супруга МВ - МЕ, умерла при жизни отца ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Таким образом, ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик) являются единственными наследниками после смерти МВ При жизни МВ было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Александровского городского нотариального округа Пермского края ФИО3 Согласно составленному завещанию МВ завещал ФИО1 дом с постройками и земельным участком по <адрес> в <адрес>. Остальное имущество, в том числе дом с постройками и земельным участком по <адрес> в <адрес> жене - МЕ, в случае если она умрет ранее него, то имущество, завещанное ей, завещал сыну - ФИО2. Имуществом в виде дома с постройками и земельным участком по <адрес> в <адрес> МВ распорядился при жизни, продав его. В установленные законом сроки ФИО2 (ответчик) к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратился, действий по фактическому принятию наследства не совершал. ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца также не обращалась. Вместе с тем, ФИО1, как наследником первой очереди, были совершены действия по фактическому принятию наследственного имущества в виде дома с постройками и земельного участка по <адрес> в <адрес>, поскольку сразу после смерти отца семья истца стала использовать данный дом как дачу, возделывала огород, совместно с супругом истец произвела ремонт дома, возвела на участке баню. Поскольку ФИО2 (ответчик) ни одним из способов, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ, наследство после смерти отца не принял, полагает, что истец как наследник первой очереди имеет правопритязания на наследственное имущество, оставшееся после смерти МВ

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен, представил суду заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заявление ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.

На основании п.1 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (<данные изъяты>), право собственности на объекты недвижимости:

жилой дом, кадастровый №, общей площадью иные данные кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Судья Н.Н. Горланова