Решение № 2А-324/2018 2А-324/2018~М-293/2018 М-293/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2А-324/2018

Дело № 2а-324/2018 года.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года. гор. Великие Луки.

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.

с участием:

представителя административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 17 436 руб. и пени в сумме 394 руб. 34 коп.. В обоснование своих требований указали, что ФИО2 является собственником легкового автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 220 л.с. и легкового автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. За 2016 год не уплатил транспортный налог в размере 17 436 руб.. Сумма пени составила 394 руб. 34 коп..

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержала частично и пояснила, что ФИО2 оплатил недоимку по транспортному налогу в размере 1000 руб. и пени в сумме 394 руб. 42 коп.. Взысканию подлежит недоимка по налогу на автомашину марки <данные изъяты> в размере 16 436 руб.

Административный ответчик ФИО2 иск не признал и пояснил, что не согласен с иском о взыскании задолженности по налогу на автомашину марки <данные изъяты>, так как ее продал в октябре 2015 года за пределы Российской Федерации, но не может снять с регистрационного учета.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 ч.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч.1 ст. 350 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 2 Закона Псковской области от 26 ноября 2002 года № 224-оз «О транспортном налоге» установлена ставка транспортного налога на территории Псковской области для легковых автомобилей с мощностью свыше 200 л.с. до 250 л.с. в размере 75 руб. в расчете на одну лошадиную силу.

У ФИО2 имеются в личном пользования автомобили:

- марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 220 л.с., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ;

- марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 72 л.с., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ФИО2 в добровольном порядке не уплатил транспортный налог за 2016 год на автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в размере 16 436 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9).

Суд считает, что недоимка по транспортному налогу за автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 220 л.с. на сумму 16 436 руб. подлежит взысканию с ФИО2 в доход бюджета Псковской области.

Ссылку ответчика в обоснование возражений на тот факт, что автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № он продал и в настоящее время им не пользуется, суд признает необоснованной.

В соответствии с п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», собственники (владельцы) транспортных средств обязаны прекратить регистрацию транспортного средства (снять транспортные средства с регистрационного учета) в подразделении Госавтоинспекции в связи с вывозом транспортного средства за пределы Российской Федерации в целях постоянного использования, либо после его утилизации.

Прекращение регистрации транспортного средства в связи с вывозом за пределы Российской Федерации в целях постоянного использования производится на основании договора купли-продажи, дарения или иного документа, предусмотренного законодательством Российской Федерации, удостоверяющего право собственности иностранного физического или юридического лица, не зарегистрированного в Российской Федерации.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № продал Д., проживающему в <адрес>, и в силу п.5 Правил обязан был прекратить регистрацию транспортного средства (снять транспортное средство с регистрационного учета) в подразделении Госавтоинспекции в связи с вывозом транспортного средства за пределы Российской Федерации в целях постоянного использования.

ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с регистрационного учета не снял, до настоящего времени является его собственником и в силу ст. 357 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Псковской области недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 16 436 руб..

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 400 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение месяца.

Судья подпись А.И. Федоров.

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2018 года.

Судья подпись А.И. Федоров.

Копия верна:

Судья А.И. Федоров.