Решение № 2-1-92/2020 2-1-92/2020~М-1-24/2020 М-1-24/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2-1-92/2020

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №2-1-92/2020

УИД 73RS0012-01-2020-000035-22


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«03» марта 2020 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчикам, уточненным в ходе судебного рассмотрения, указав, что «03» марта 2017 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» с одной стороны, и Г***В.М. с другой стороны, было заключено соглашение №*** от 03 марта 2017г., на сумму кредита 400 000,00 рублей 00 копеек, в валюте РФ российский рубль, с датой окончательного срока возврата кредита не позднее «03» марта 2022г., под 21,9% годовых, на неотложные нужды, без страхования жизни и здоровья заемщика от несчастных случаев и болезней (пункты 1,2,4,11,15 раздела 1. индивидуальные условия кредитования соглашения).

В соответствии с заключенным соглашением кредитор исполнил взятые на себя обязательства, и заемщику был предоставлен кредит в размере 400000 руб.

Кредит был предоставлен заемщику в полном объеме, и сумма кредита в полном объеме была получена заемщиком 03.03.2017г. в соответствии с п.3.1., п.3.4. правил, что подтверждается банковским ордером №*** от 03.03.2017г. о предоставлении кредита, выпиской с текущего счета заемщика №***, выпиской со ссудного счета №***

Согласно п.4.1., п.4.1.1., п.4.1.2. правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Размер неустойки зависит от периода её начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соответствии с п.6.1.2. Правил и п.12. Раздела 1. индивидуальные условия кредитования соглашения.

В феврале 2019г. кредитору стало известно о смерти заемщика, который скончался **.**.**** в р.***, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** №*** от **.**.****., выданного отделом ЗАГС по Мелекесскому району Агентства ЗАГС Ульяновской области. После смерти заемщика с 28.08.2019г. допущена длительная просрочка по уплате основного долга и процентов по кредиту.

После смерти заемщика открылось наследство. На момент смерти заемщик Г***В.М., был зарегистрирован по адресу: ***

По имеющимся у истца сведениям, у заемщика (наследодателя) Г***В.М., имеется наследственное имущество, состоящее из жилого помещения – квартиры, кадастровый №***, площадью *** кв.м, расположенной на *** этаже жилого дома по адресу: ***, и по состоянию на 14.02.2019г. в ЕГРН имеются сведения о регистрации за Г***В.М. права собственности на данную квартиру 05.07.2007г. №***, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14.02.2019г. №***.

С 28.08.2019г. наступила просрочка исполнения обязательств по кредиту Г***В.М. по уплате денежных сумм в погашение основного долга по кредиту, и по погашению процентов по кредиту.

Просят расторгнуть с даты вынесения решения суда соглашение №*** от 03.03.2017г., заключенное Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» с Г*** В.А. Взыскать с надлежащих ответчиков досрочно всю сумму задолженности по соглашению №*** от 03.03.2017г., с нарастанием на дату вынесения решения суда, что на «06» ноября 2019г. составляет 337197 руб. 65 коп., в том числе: основной долг – 0 руб..; просроченный основной долг 292452,42 руб., проценты за пользование кредитом 44745,23 руб. Взыскать с надлежащих ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6572 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО5 доводы искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения неоднократно уведомлялись надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Г***В.М. 03.03.2017 был заключен кредитный договор (соглашение) №***.

В соответствии с условиями кредитного договора (соглашения) №*** от 03.03.2017 АО «Россельхозбанк» был выдан кредит Г***В.М. на неотложные нужды в размере 400 000 руб. на срок до 03.03.2022 с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,9% годовых. Погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в приложении к договору и являющемуся его неотъемлемой частью.

03.03.2017 АО «Россельхозбанк» перечислило на счет заемщика денежные средства в размере 400 000 руб., что подтверждается банковским ордером №*** от 03.03.2017 о предоставлении кредита, выпиской с текущего счета заемщика №***, выпиской со ссудного счета №***.

Из материалов дела следует, что заемщиком в нарушение принятых им обязательств, вытекающих из кредитного договора от 03.03.2017, платежи в погашение кредита производились нерегулярно, чем предусмотрено условиями договора, иногда в меньшем размере. Согласно расчету истца с 05.03.2019 уплата кредита прекратилась.

Из документов, содержащихся в материалах дела, усматривается, что родителями Г*** Н.В. и ФИО2 являются Г***В.М. и Г*** П.В.

Г***В.М. и ФИО3 с **.**.**** состояли в зарегистрированном браке. Брак расторгнут **.**.****.

**.**.**** между У*** В.А. и Гр**** Н.В. был заключен брак.

Заемщик Г***В.М. **.**.**** года рождения скончался **.**.****

Из копии наследственного дела к имуществу умершего Г***В.М. умершего **.**.**** наследниками принявшими наследство являются дети ФИО2, ФИО1 по завещанию. Наследники по завещанию Гр**** Д.А., ФИО4 отказались от своего права наследования. Наследственное имущество состоит из квартиры площадью *** кв.м. по адресу: ***, приобретенная наследодателем на основании договора купли-продажи квартиры от **.**.****.

Из материалов дела, в том числе из копии кадастровой выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что жилое помещение с кадастровым номером №***, расположенное по адресу: *** принадлежит на праве собственности ФИО1 (1/2 доля), ФИО2 (1/2 доля). Иного имущества у Г***В.М. не имеется.

По сообщению РЦСОРБ г. Самара ПАО Сбербанк на имя Г***В.М. установлено *** счетов открытых в отделениях Поволжского банка ПАО Сбербанк: №***, №***, №*** ***, №*** ***, №*** ***.

По сообщению Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» на имя Г***В.М. открыт счет №*** с остатком денежных средств в размере *** рублей.

По сообщению ООО «Русфинанс Банк» у Г***В.М. открыты следующие счета: кредитный счет №*** в рамках кредитного договора №*** от **.**.****, который закрыт **.**.**** с денежным остатком в размере *** рублей; кредитный счет №*** в рамках действующего кредитного договора №***-Ф от **.**.**** с остатком денежных средств на **.**.**** в размере *** рублей.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору на 03.03.2017 имеется задолженность в сумме 337197 руб. 65 коп., в том числе основной долг в сумме 0 руб., просроченный основной долг 292 452 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом 44 745 руб. 23 коп.

Из сообщения ГУ – отделения Пенсионного Фонда РФ по Ульяновской области от **.**.**** усматривается, что за получением социального пособия на погребение умершего Г***В.М. в УПФР в г. Димитровграде (межрайонное) **.**.**** обратилась ФИО4

Разрешая исковое заявление, суд на основании представленных материалов и пояснений участников процесса приходит к выводу, что ответчики ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти Г***В.М., оформив право собственности на домовладение расположенное по адресу: *** в равных долях по ? доли.

ФИО3, ФИО4, Гр**** Д.А. наследство после смерти Г***В.М. не принимали.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные суду доказательства, приходит к выводу о необходимости взыскания кредитной задолженности со всех наследников в долевом порядке, т.к. свидетельство о праве на наследство было выдано по 1/2 доле на квартиру наследодателя.

При этом, доля причитающегося ФИО1 и ФИО2 имущества не превышает кредитную задолженность (кадастровая стоимость квартиры *** руб.). Поскольку указанные ответчики приняли наследство в долевом порядке, то и взыскать с них задолженность суд полагает необходимым в долевом порядке, по 1/2 доле с каждого.

При этом оснований для удовлетворения искового заявления к ФИО3, ФИО4 не имеется, поскольку они не являются наследниками Г***В.М.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования банка удовлетворены, с ответчиков в пользу истца следует взыскать в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6572 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Россельхозбанк) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор (кредитное соглашение) №***, заключенный 03 марта 2017 года между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и Г***В.М..

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (кредитному соглашению) №*** от 03.03.2017 года в сумме 168598 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3286 руб.

Взыскать с ФИО2 **.**.**** года рождения в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (кредитному соглашению) №*** от 03.03.2017 года в сумме 168598 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3286 руб.

В удовлетворении требований к ФИО3, ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 11 марта 2020 года.

Судья А.С. Мягков



Суд:

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Мягков А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ