Постановление № 5-73/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-73/2018




Дело № 5-73/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 4 июня 2018 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....> года рождения, уроженца <.....>, гражданство Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: <.....>, проживающего по адресу: <.....>, работающего по найму, ранее к административной ответственности привлекался

09.03.2018 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 500 рублей,

12.03.2018 года по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к административному штрафу

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 03 июня 2018 года в 09 час. 50 минут, находился в общественном месте, напротив кафе «Версаль», расположенного по адресу: <.....>, с видимыми признаками опьянения (шадкая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя). ФИО1 сотрудниками полиции было предложено проследовать в ГБУЗ КО Промышленновская районная больница для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления состояния алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, выраженном в дерзкой форме, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного административного правонарушения признал. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Пунктами 1 и 2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрены основные направления деятельности полиции: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; раскрытие преступлений.

Также статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия (п. 2 ч. 1); пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому району С.Д.В., приложенными объяснениями свидетеля правонарушения С.М.А., предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, не доверять которому у суда оснований нет, протоколом об административной правонарушении, пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеющего постоянной работы и постоянного источника доходов. При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 10 часов 35 минут 03 июня 2018 года по 09 часов 25 минут 04 июня 2018 года.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья Е.И. Коробкова



Суд:

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коробкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)