Постановление № 5-417/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-417/2017

Дело № 5-417/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2017 года г. Михайловка

Волгоградская область

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Данькова В.О., рассмотрев единолично административный материал

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО2,

в отношении ФИО1, Дата рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по Адрес, не женатого, ранее привлекался к административной ответственности,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

27 декабря 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2017 года в 11 часов 35 минут в Адрес, на территории Адрес ФИО1 нанес удар кулаком в область головы Потерпевший №1, чем причинил физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 и 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснив, что он раскаивается в содеянном, согласен с протоколом об административном правонарушении, он принес свои извинения Потерпевший №1, с которым он помирился, претензий потерпевший к нему не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление о рассмотрении материала об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие, наказание просил назначить на усмотрение суда.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил суд назначить ФИО1 наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана по следующим основаниям.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 06 сентября 2017 года в 11 часов 35 минут в Адрес, на территории Адрес, ФИО1 нанес удар кулаком в область головы Потерпевший №1, чем причинил физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении АЕ-34 684297 от 27 декабря 2017 года, а также подтверждается другими материалами дела:

определением о возбуждении административного расследования от 17 ноября 2017 года,

определением о продлении срока проведения административного расследования от 14 декабря 2017 года,

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО2 от 08 ноября 2017 года,

рапортом УУП ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО2 от 09 ноября 2017 года,

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области ФИО от 06 сентября 2017 года,

заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 от 06 сентября 2017 года;

протоколом объяснений Потерпевший №1 от 06 сентября 2017 года,

протоколом объяснений ФИО1 от 02 октября 2017 года,

протоколом объяснений ФИО от 02 октября 2017 года,

протоколом осмотра места происшествия от 01 октября 2017 года,

заключением судебно-медицинской экспертизы медицинской документации по заключению эксперта №1285 от 17 ноября 2017 года, согласно которому из данных, находящихся в представленной меддокументации, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, ссадин головы, ушибленной раны правой ушной раковины. Телесные повреждения: ссадины головы, ушибленная рана правой ушной раковины образовались от воздействия тупого твердого предмета, вероятно в срок незадолго до обращения в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», и согласно Приказу 194-н п.9, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Диагноз «Сотрясение головного мозга» объективными неврологическими данными не подтвержден и поэтому в основу оценки степени тяжести вреда здоровью ставиться не может.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с пп.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье гражданина, данные о личности виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Адрес (ОМВД России по Адрес)

Расчетный счет <***>

ИНН <***>

БИК 041806001

ОКТМО 18632000

КБК 18811630020016000140

ГРКЦ ГУ Банка России по Адрес

По протоколу об административном правонарушении АЕ-34 684297 от 27 декабря 2017 года.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.О. Данькова