Решение № 2А-2733/2019 2А-2733/2019~М-2080/2019 М-2080/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2А-2733/2019

Решение изготовлено в окончательной форме 13.05.2019 г.

№2а-2733/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сычевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Министерства социального развития Московской области к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области, МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области об оспаривании действий,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство социального развития Московской области обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области ФИО1, МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области о признании незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП; признании незаконными действия по вынесению данного постановления; отмене данного постановления, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу №, Министерство социального развития Московской области освобождено от взыскания исполнительского сбора.

Представитель административного истца Министерства социального развития Московской области ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель административного ответчика МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель заинтересованного лица УФК по МО (УФССП России по Московской области) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статье 360 КАС РФ постановления старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в рамках административного дела № Подольским городским судом Московской области вынесено определение о приостановлении исполнения постановления СПИ МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения судом административного иска о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в отношении Министерства социального развития Московской области по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области ФИО1 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в отношении Министерства социального развития Московской области по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, отменено постановление судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в отношении Министерства социального развития Московской области по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ Также Министерство социального развития Московской области освобождено от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ., то есть на момент слушания в Подольском городском суде вышеуказанного административного дела, СПИ МО по ИОВИП №2 ФИО1 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ., оспариваемого Министерством социального развития Московской области и впоследствии признанного судом незаконным, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Министерства социального развития Московской области в лице Подольского городского управления социальной защиты населения о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя УФК по МО (УФССП по Московской области).

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент возбуждения исполнительного производства №-ИП документ-основание для возбуждения данного исполнительного производства - постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП оспаривался в суде и судом приостановлено исполнение данного постановления, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227-228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Министерства социального развития Московской области удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области ФИО1 по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий: Новикова А.А.