Решение № 2-3092/2018 2-312/2019 2-312/2019(2-3092/2018;)~М-2789/2018 М-2789/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-3092/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Она является наследником по завещанию. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку находилась в местах лишения свободы.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что ее мать умерла, они с отцом были в разводе с ДД.ММ.ГГГГ г. У нее отсутствует оригинал свидетельства отца на земельный участок, в связи с чем нотариус не включила участок в наследственную массу. В настоящее время участком никто не пользуется. При жизни отца она посещала земельный участок, оказывала ему финансовую помощь в его содержании.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не представил.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Постановления облисполкома №-П от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ему было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Экземпляр свидетельства хранится в архиве Управления Росреестра по <адрес>. Право собственности в установленном в настоящее время законом порядке не зарегистрировано. Ранее П.В.. пользовался данным участком на основании договора на предоставление в пользование земельного участка под разведение индивидуального сада от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с профкомом КПО «ЗИМ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание на все свое имущество в пользу дочери – ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом <адрес> К., зарегистрировано в реестре за №. Завещание не изменялось и не отменялось.

ФИО1 приходится дочерью П.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ между К.В. и П. заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО1, вышеуказанный брак расторгнут, свидетельством о расторжении брака серии IV-МЮ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>.

После смерти П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, нотариусу <адрес> Р. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ К., нотариусом <адрес>, зарегистрированному в реестре за №, и о выдаче свидетельства о праве на наследство по указанному завещанию, - на наследство, состоящее из ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Нотариусом К. заведено наследственное дело № после смерти П.В.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 приняла наследство после смерти П.В., поскольку в шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, как следует из уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> разрешенное использование: для коллективного садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по завещанию после смерти П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 22 февраля 2019г.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______________________ ¦

¦ ¦

¦Наименование должности ¦

¦уполномоченного работника аппарата ¦

¦федерального суда общей юрисдикции ¦

¦ ¦

¦ _______________________¦

¦ (Инициалы, фамилия) ¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L----------------------------------------