Постановление № 5-478/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-478/2020Подольский городской суд (Московская область) - Административное Административное дело № № по делу об административном правонарушении гор. Подольск, Московской области 18 мая 2020 года. Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), административное дело, по которому было проведено административное расследование, в отношении, ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 Кодекса, ФИО1 совершил нарушение законодательства в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), выразившееся в нарушении сроков временного хранения товаров при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ЗАО «<данные изъяты>», находящийся в зоне деятельности Можайского таможенного поста Московской областной таможни в адрес ФИО1 поступил товар - «грузовой автомобиль MercedesBenz 1223 ATEGO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска» VIN№, 6374 куб.см, государственный регистрационный знак №, код ТН ВЭД №, общей стоимостью 1100 евро, весом брутто 7245 кг, страна происхождения Германия по товаросопроводительными документами ТД №, CMR б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное транспортное средство приобретено ФИО1, о чём сделаны отметки в образце малого технического паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, где владельцем транспортного средства указан <данные изъяты> доставлено на территорию РФ в соответствии с договором об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (заказчик) и индивидуальным предпринимателем В (исполнитель), согласно которого исполнитель обязуется по заданию заказчика перегнать транзитный автомобиль MercedesBenz 1223 ATEGOVIN№ из Евросоюза на ПТО (СВХ) РБ, РФ в течении 15 дней, и произвести от имени заказчика ФИО1 подписание необходимых документов, связанных с договором и для размещения автомобиля на ПТО (СВХ) РБ, РФ. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль MercedesBenz 1223 ATEGOVIN№ помещен на временное хранение на СВХ ЗАО «<данные изъяты>» по ДО-1 № от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об оказании услуг СВХ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «<данные изъяты>» и ИП В ДД.ММ.ГГГГ Можайским таможенным постом ФИО1 в адрес ФИО1 направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения товара (автомобиля), помещенного на временное хранение на СВХ ЗАО «<данные изъяты>» по ДО-1 № от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо действий по таможенному оформлению автомобиля MercedesBenz 1223 ATEGOVIN№ со стороны ФИО1 предпринято не было. ДД.ММ.ГГГГ срок временного хранения товара (автомобиля), помещенного по ДО-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, истек, в связи с чем по данному факту был составлен акт об истечении сроков временного хранения. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль MercedesBenz 1223 ATEGOVIN№, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят и в тот же день помещен на хранение в СВХ ЗАО «<данные изъяты>» (<адрес>). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. В ходе административного расследования по делу ФИО1 свою вину в правонарушении не признал, указал, что прибывший груз (автомобиль) ему не принадлежит, его он не заказывал, никаких договоров хранения не заключал (т.1 л.д.104). Несмотря на отрицание вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 Кодекса подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (т.1 л.д.1-7); - докладной запиской таможенного инспектора Г, выявившего совершение ФИО1 административного правонарушения (т.1 л.д.8); - отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СВХ ЗАО «<данные изъяты>» приняло от В на хранение один товар - моторное транспортное средство для перевозки грузов весом брутто 7245 кг (т.1 л.д.29); - уведомлением об истечении сроков хранения товара от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 (т.1 л.д.30-31); - актом от ДД.ММ.ГГГГ об истечении сроков временного хранения товара, получателем которого является ФИО1 (т.1 л.д.32-33); - заявкой со стороны ФИО1 на выгрузку ИП В товара (автомобиля) для хранения на ПТО (СВХ) РФ, РФ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.37); - товаросопроводительными документами (т.1 л.д.34-36, 38-39); - показаниями свидетеля - инспектором Можайского таможенного поста ФИО1 Г, из которых следует, что в адрес получателя ФИО1 по товаросопроводительным документам ТД №, CMR б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ поступил товар - «грузовой автомобиль MercedesBenz 1223 ATEGO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска» VIN№, 6374 куб.см, государственный регистрационный знак №, код ТН ВЭД №, общей стоимостью 1100 евро, весом брутто 7245 кг, страна происхождения Германия, который был помещен на временное хранение в СВХ ЗАО «<данные изъяты>». Срок временного хранения товара истекал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в адрес получателя ФИО1 было направлено соответствующее уведомление. Срок хранения товара истек, а ФИО1 не были предприняты меры для его декларирования. Учитывая данные обстоятельства в действиях ФИО1 усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, в связи с чем было возбуждено административное дело и проведено административное расследование (т.1 л.д.44-46); - показаниями свидетеля Н, из которых следует, что он работает кладовщиком СВХ ЗАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на указанный склад в адрес получателя ФИО1 товаросопроводительным документам ТД №, CMR б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ поступил товар - «грузовой автомобиль MercedesBenz 1223 ATEGO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска» VIN№, 6374 куб.см, государственный регистрационный знак № код ТН ВЭД №, общей стоимостью 1100 евро, весом брутто 7245 кг, страна происхождения Германия. Срок хранения товара истек ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.54-56) - протоколом изъятия автомобиля MercedesBenz 1223 ATEGOVIN№, являющегося предметом административного правонарушения, от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1 л.д.12-19); - актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, получателем которого является ФИО1 Товар помещен на ответственное хранение в СВХ ЗАО «<данные изъяты>» (т.1 л.д.20); - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.95-101). Рассмотрев материалы административного дела, нахожу вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной. Процессуальный порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд по делу не усматривает. Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи, с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, с конфискацией товаров явившихся предметами административного правонарушения, а именно конфискации подлежит товар - «грузовой автомобиль MercedesBenz 1223 ATEGO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска» VIN№, 6374 куб.см, государственный регистрационный знак №, код ТН ВЭД №, общей стоимостью 1100 евро, весом брутто 7245 кг, страна происхождения Германия, находящийся на складе СВХ ЗАО «<данные изъяты>» (<адрес>). Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок через Подольский городской суд. Судья: О.А. Силетских Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Силетских Олег Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-478/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-478/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-478/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-478/2020 Постановление от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-478/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-478/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-478/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-478/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-478/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-478/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-478/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-478/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-478/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-478/2020 |