Решение № 2-1672/2020 2-1672/2020~М-1652/2020 М-1652/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-1672/2020

Елецкий городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1672/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

представителя истца – по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа город Елец, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение и денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, действуя через своего представителя по доверенности ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: N... а также денежных средств на вкладах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя наследодателя. Он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. Он фактически принял наследство, так как обратил в свое владение и пользование квартиру, вещи наследодателя, нес расходы по содержанию квартиры. Просил установить факт принятия им наследства ФИО4 и признать за ним право собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования.

Определением суда от 27.10.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Его представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы, от взыскания судебных расходов отказалась, ссылаясь на отсутствие вины ответчиков в возникшем споре.

Представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, от него поступило заявление, к котором он не возражал против удовлетворения иска и просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился. Соответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки своего представителя в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не заявил.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчиков по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Он приходился матерью ФИО2.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде: личных вещей и предметов домашнего обихода; квартиры, расположенной по адресу: N... денежных средств в ПАО «Сбербанк» в структурном подразделении №№*** на счете №№***, в структурном подразделении №№*** на счете №№*** в структурном подразделении №№*** на счете №№***

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из возможных наследников не обратился.

11.09.2020 истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3.

Постановлением от 11.09.2020 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства по тому основанию, что срок для принятия наследства пропущен, а доказательств фактического принятия наследства не представлено.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО3 истец фактически владел и пользовался наследственным имуществом в виде квартиры и предметов домашнего обихода, обратил в свое владение часть вещей принадлежавших наследодателю, принимал меры к сохранности квартиры, нес расходы по ее содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, свидетельством о государственной регистрации права, договором на передачу квартиры в собственность граждан, выпиской из ЕГРН, техническим паспортом квартиры, сообщением и постановлением нотариуса, сберегательными книжками, показаниями свидетеля ФИО6.

Суд принимает показания указанного свидетеля в качестве доказательства по делу, поскольку его показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истца и его представителя, письменными доказательствами.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

ФИО2 в установленный законом срок фактически принял наследство ФИО3, поскольку владел и пользовался наследственным имуществом в виде квартиры и предметов домашнего обихода, обратил в свое владение часть вещей принадлежавших наследодателю, принял меры к сохранности квартиры, нес расходы по ее содержанию.

Истец имеет право на приобретение в собственность в порядке наследования спорного имущества, поскольку он являясь единственным наследником по закону первой очереди фактически принял наследство ФИО3.

Ответчики каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истца не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО2 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО2 уплатил государственную пошлину в сумме 153000 рублей, что подтверждается чеками-ордерами.

Принимая во внимание, что представитель истца от взыскания судебных расходов отказался, оснований для взыскания судебных расходов не имеется и судебные расходы остаются на истце.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт принятия ФИО2 наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО7 право собственности на следующее имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: N...

- денежные средства по вкладам в ПАО «Сбербанк» в структурном подразделении №№*** на счете №№*** в структурном подразделении №№*** на счете №№*** в структурном подразделении №№*** на счете №№***, открытым на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе на проценты и компенсацию по вкладам.

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО2 на указанное недвижимое имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Стрельцов С.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 24 ноября 2020 года.



Суд:

Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцов С.Н. (судья) (подробнее)