Решение № 2-121/2025 2-121/2025(2-1665/2024;)~М-1584/2024 2-1665/2024 М-1584/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-121/2025




УИД 58RS0028-01-2024-002416-36

№2-121(2025 г.)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«15» января 2025 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Ледяевой М.АП,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Строй-Технология» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:


Истец Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что15.02.2023г. между ВТБ (ПАО), (далее - «Истец»/«Банк»/«Кредитор») и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Технология» (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключено Кредитное соглашение №ЭКР/182023-002823 (далее - «Кредитное соглашение»), по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 5 000 000 наразвитие и расширение деятельности под 13,50 процентов годовых, сроком на 36 месяцев, (п.3.1;3.2; 5.1; 6.1 Кредитного соглашения).

В соответствии с п. 6.2. Соглашения возврат кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется Заемщиком путем уплаты ежемесячного платежа, который включает в себя часть суммы в погашение Основного долга и суммы начисленных процентов (кроме первого платежа) и является аннуитетным.

Согласно п. 10.2 Кредитного Соглашения в случае возникновения Просроченной задолженности по основному долгу, по процентам и/или Комиссиям, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу, процентам, и/или комиссиям за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению оформлено поручительство ФИО1.

Согласно п.2.1 Договора поручительства №ЭКР/182023-002823-П01 от 15.02.2023г. Поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению в полном объеме, включая обязательства: по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по Кредитному соглашению и подлежащих возмещению Заемщиком всоответствии с условиями Кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по соглашению.

Поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств в том объеме, в каком они существуют по Кредитному соглашению и Договору к моменту их фактического удовлетворения, а также обеспечивает неустойки (пени, штрафы), иные штрафные санкции, убытки, судебные и иные расходы Банка, связанные с реализацией прав по Кредитному соглашению п.2.2. Договора поручительства).

В соответствии с п. 2.3; 2.4. Договора поручительство является солидарным. В случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств по Кредитному соглашению такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заемщика Поручителем в порядке, предусмотренном Договором.

Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному Соглашению 14.02.2024г. в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования о досрочном погашении кредита.

Указанные требования Ответчиками выполнены не были. Какого-либо ответа Банку на указанное требование Ответчики не представили.

По состоянию на 20.10.2024г. сумма задолженности по Кредитному соглашению составляет 4 370 814,43 рублей, из которых:

- 3 038 540, 35 рублей - остаток ссудной задолженности,

- 166 909,01 рублей - задолженность по плановым процентам,

- 291 535, 98 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу,

- 79 811,94 рублей - задолженность по пени,

- 794 017,15 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310, 323, 361-363, 811 ГК РФ, ст. ст. 22 ГПК РФ, истец просит суд:

1. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Технология», ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному соглашению №ЭКР/182023- 002823 от 15.02.2023г. по состоянию на 20.10.2024г. в сумме 4 370 814,43 рублей, из которых:

3 038 540, 35 рублей - остаток ссудной задолженности,

166 909,01 рублей - задолженность по плановым процентам,

291 535, 98 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу

79 811,94 рублей - задолженность по пени,

- 794 017,15 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Технология», ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 596 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, согласно просительной части искового заявления представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Банка, в том числе в порядке заочного производства с соблюдением процессуальных сроков, установленных законодательствомРоссийской Федерации и направить судебное решение и исполнительный документ по адресу: <...> (л.д.60.

ОтветчикФИО1 и представитель ответчика ООО «Строй-Технология» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом о чем свидетельствует расписка об извещении (л.д.58), о причинах неявки суд не известили, отзыв на исковое заявление не представили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в заочном производстве по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч.1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч.1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч.2).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1 ст. 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст.363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалам гражданского дела, что 15.02.2023 г. между Банк ВТБ «ПАО» и ООО «Строй-Технология» в лице генерального директора ФИО1 было заключенокредитное соглашение №ЭКР/182023-002823, в соответствии с которым Заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 5 000 000 рублей на развитие и расширение деятельности под 13,50% годовых на 36 месяца с даты предоставления Кредита, что подтверждается Индивидуальными условиями (л.д.11-19).

Пунктом 6.2Кредитного соглашения установлено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется Заемщиком путем уплаты ежемесячного платежа, который включает в себя часть суммы в погашение Основного долга и суммы начисленных процентов (кроме первого платежа) и является аннуитетным.

Согласно графика погашения кредита и уплаты процентов сумма ежемесячного платежа составляет 169 625,35 руб., сумма последнего платежа составляет 169,625,28 руб. (л.д.20).

В соответствии с п. 8.1.1 Кредитного соглашения Заемщик обязуется возвратить Кредит в полном объеме и уплатить Кредитору проценты по Кредиту, Комиссии, неустойку (при наличии) и иные предусмотренные Соглашением платежи, в размере, порядке и сроки, предусмотренные Соглашением.

В соответствии с п. 10.2 Кредитного Соглашения в случае возникновения Просроченной задолженности по основному долгу, по процентам и/или Комиссиям, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу, процентам, и/или комиссиям за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению оформлено поручительство ФИО1.

Согласно п.2.1 Договора поручительства №ЭКР/182023-002823-П01 от 15.02.2023г. Поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению в полном объеме, включая обязательства: по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по Кредитному соглашению и подлежащих возмещению Заемщиком всоответствии с условиями Кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по соглашению.

Поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств в том объеме, в каком они существуют по Кредитному соглашению и Договору к моменту их фактического удовлетворения, а также обеспечивает неустойки (пени, штрафы), иные штрафные санкции, убытки, судебные и иные расходы Банка, связанные с реализацией прав по Кредитному соглашению п.2.2. Договора поручительства).

В соответствии с п. 2.3; 2.4. Договора поручительство является солидарным. В случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств по Кредитному соглашению такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заемщика Поручителем в порядке, предусмотренном Договором (л.д.22-25).

В соответствии с п. 11.5 Кредитного соглашения Кредитор имеет право потребовать исполнение Заемщиком обязательств по Соглашения досрочно, с уплатой начисленных процентов, причитающихся на момент возврата Кредита, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный Кредит не будет возвращен в срок, в том числе, если:

- Заемщик просрочит любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по настоящему Соглашению или любому договору, заключенному между ними (п.2 ст. 11.5Кредитного соглашения),

- лица, с которыми Кредитором заключены договоры о залоге и/или договоры поручительства обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению не выполнят или выполнят ненадлежащим образом обязательства, предусмотренные указанными договорами (п.3 ст. 11.5 Кредитного соглашения)

Денежные средства по кредиту в размере 5 000 000 рублей были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика 15.02.2023 г., что подтверждается Выпиской по счету Заемщика (л.д.8-10).

В соответствии с условиями договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов вносил Банку частично и нерегулярно, что подтверждается Выпиской по счету и Расчетом задолженности (л.д.29).

Банк ВТБ (ПАО) 14.02.2024 г. направил в адрес ООО «Строй-Технология» и ФИО1 Требования о досрочном погашении кредита, указав, что в связи с допущенными Заемщиком нарушениями условий кредитного договора Банк требует досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита в полном объеме в срок не позднее 06 марта 2024 г. (л.д.30,31).

Данное требование до настоящего времени Ответчиками не исполнено.

Истцом представлен расчет задолженности согласно которому по состоянию на 20.10.2024 г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет4 370 814,43 рублей, из которых:

- 3 038 540, 35 рублей - остаток ссудной задолженности,

- 166 909,01 рублей - задолженность по плановым процентам,

- 291 535, 98 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу,

- 79 811,94 рублей - задолженность по пени,

- 794 017,15 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Из представленной выписки по счету усматривается, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов по нему исполнял ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями кредитного соглашенияот 15.02.2023 г., в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнения у суда контр расчет ответчиками не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчиками своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность в полном размере, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчиков в суд не поступило.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиками существенно были нарушены условия заключенного кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 54 596 руб., оплаченная истцом при предъявлении иска по платежному поручению № от 12.11.2024 г. (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Технология» (ИНН №, КПП №, ОГРН № дата регистрации – (Дата)) и ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженки <...>, паспорт гражданки Российской Федерации № №,выдан (Дата) ОУФМС России по <...> области в <...> районе <...>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата регистрации – (Дата)):

задолженность по Кредитному соглашению №ЭКР/182023-002823 от 15.02.2023г. по состоянию на 20.10.2024г. в сумме 4370814,43 рублей (из которых: 3038540,35 рублей - остаток ссудной задолженности,166909,01 рублей - задолженность по плановым процентам, 291535,98 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу, 79811,94 рублей - задолженность по пени, 794017,15 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу;

возврат госпошлины в размере 54596 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Копию заочного решения направить истцу и ответчикам.

Ответчики вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2025 года

Судья



Суд:

Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пименова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ