Приговор № 1-307/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-307/2017К делу № Именем Российской Федерации г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Арестова Н.А. при секретере ФИО1 с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара Криушиной Л.В., подсудимой ФИО2, защитника Баженовой О.И., предоставившей ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства с целью его дальнейшего употребления, не преследуя цели сбыта, предварительно заказав на Интернет-портале «Telegram» у оператора под ником «Кактус», путем перевода денежных средств в размере <данные изъяты> на неустановленный номер мобильной связи через приложение «QIWI-кошелек» через платежный терминал, установленный в продуктовом магазине около <адрес>, приобрела наркотическое средство. В тот же день ФИО2, согласно полученному на мобильный телефон СМС-сообщению, забрала под камнем около подъезда № <адрес> полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,40 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. После чего обозначенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранила в правом боковом кармане надетой на ней куртки до 13 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 36 мин. в ходе проведения личного досмотра, данное вещество у ФИО2 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. При ознакомлении ФИО2 с материалами уголовного дела ею было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и оно заявлено ею после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, положительно характеризующуюся по месту жительства. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает, что ее исправление может быть достигнуто и без изоляции ее от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Обязать ФИО2 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию № 12 ФБУ МРУИИ № 1 ГУФСИН России по Краснодарскому краю, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования город Краснодар без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 0,39 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Арестов Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-307/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-307/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-307/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-307/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-307/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-307/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 1-307/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-307/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-307/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-307/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-307/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-307/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-307/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |