Постановление № 5-236/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 5-236/2024Ершовский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения 5-236/2024 64RS0015-01-2024-001302-37 18 октября 2024 г. г. Ершов Судья Ершовского районного суда Саратовской области Айткалиева А.С., при секретаре Насыровой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО4, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП Российской Федерации). 17 октября 2024 года в 14 часов 50 минут на <адрес> выявлено нарушение гражданином Республики <данные изъяты> ФИО1 режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что свидетельствует о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации, согласно дате-штампу ПК и данных АС ЦБДУИГ ФМС России 21.05.2024 года через <адрес> в безвизовом порядке, с целью «работа», не оформил патент, по истечении законного срока пребывания 19.08.2024 за пределы Российской Федерации не выехал, находился без документов, подтверждающих право пребывания, до настоящего времени уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью с протоколом об административном правонарушении согласился, объяснения, данные должностному лицу при составлении протокола об административном правонарушении, поддержал в полном объёме. Также пояснил, недвижимости, принадлежащей ему на праве собственности на территории Российской Федерации не имеет. Находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания, не покинул страну пребывания по истечении срока, из-за отсутствия денежных средств. Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Помимо показаний самого ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении, копиями паспорта, миграционной карты, объяснением, и другими доказательствами, собранными по делу. Согласно ст.97 договора о ЕАЭС, только граждане стран Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия могут работать на территории Российской Федерации без патента и разрешения на работу, а поэтому гражданам Республик Узбекистана, Азербайджана, Молдовы, Таджикистана и некоторых других стран, для осуществления на территории Российской Федерации необходимо оформлять патент. Как установлено судом, ФИО1, являющийся гражданином Республики <данные изъяты>, прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, с целью «работа». Во время пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 патент не оформил, находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания, по истечению срока пребывания своевременно не выехал за пределы Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания, а также не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации. Лицом, на которого распространяется положение Указа Президента Российской Федерации от 30 сентября 2022 года № 690 «О приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке иностранного гражданина или лица без гражданства, заключившего контракт о прохождении военной службы» ФИО1 не является. При таких обстоятельствах, суд считает установленным нарушение ФИО1 требований абзаца 5 части 5 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации после истечения установленного законом срока пребывания на территории России, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что устойчивые социальные, культурные и семейные связи со страной пребывания - Российской Федерацией у ФИО1 отсутствуют. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины, раскаяния, наличия детей, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Более того учитывая фактические обстоятельства дела и характер вмененного ФИО1 административного правонарушения, объектом посягательства которого является установленный порядок обеспечения режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу, что принудительное выдворение за пределы Российской Федерации обеспечит единственно возможный способ достижения цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения им новых правонарушений. Оснований для применения положений ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации. До исполнения постановления судьи об административном выдворении за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Энгельсское», Саратовской области, а при отсутствии мест- в специальный приемник УМВД России по г.Саратову. Препровождение ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Энгельсское», Саратовской области, расположенное по адресу: <адрес>, либо в специальный приемник УМВД России по г. Саратову, расположенное по адресу: <адрес> поручить Ершовскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области. Административный штраф необходимо оплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении на счёт УФК по Саратовской области (ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области), <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, жалоба может быть подана через Ершовский районный суд Саратовской области, вынесший постановление. Мотивированное постановление изготовлено 18 октября 2024 года. Судья А.С. Айткалиева Суд:Ершовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Айткалиева Асель Сагантаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |