Постановление № 1-155/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 1-155/2020

дело № 1-155/2020

36RS0005-01-2020-000605-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 03 марта 2020 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Ильченко Н.В., секретаря судебного заседания Лукашовой Н.Ю., с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Портных И.С., следователя ФИО2, обвиняемого ФИО3, защитника Кучма А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, <персональные данные>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу находится уголовное дело № 11901200054151553 в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое совершено при следующих обстоятельствах.

30.09.2019 примерно в период времени с 04 час. 40 мин. до 05 час. 00 мин. ФИО3 управляя автомобилем «Лада Гранта» г.р.з. № осуществлял перевозку на заднем пассажирском сиденье ранее ему незнакомой ФИО1 от <...> до <...> где ФИО1 покинула салон автомобиля, а ФИО3 направился в сторону продуктового гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <...>. На территории указанного гипермаркета ФИО3 на заднем пассажирском сиденье обнаружил забытый ФИО1 мобильный телефон марки «Honor 10 I HRY-LXIT». В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО3, движимый корыстными побуждениями, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон в комплекте с сим-картой, защитным стеклом и чехлом. С похищенным ФИО3 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 17429 руб. 13 коп.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2, в производстве которой находится настоящее уголовное дело, перед судом возбуждено ходатайство, согласованное с руководителем следственного органа - заместителем начальника отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО4, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство поступило в Советский районный суд г. Воронежа 28.02.2020.

В судебном заседании следователь поддержала ходатайство по изложенным в нем основаниям. Обвиняемому ФИО3 разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию и юридические последствия прекращения уголовного дела. ФИО3 поддержал ходатайство следователя и выразил согласие на прекращение по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы уголовного дела и выслушав мнения участвующих лиц, считаю необходимым ходатайство следователя удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что предъявленное ФИО3 обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО3 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, способствовал расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, дал согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Ввиду отсутствия обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО3 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ходатайство следователя подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО3 - прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3, возможность получения им заработной платы или иного дохода. Суд также учитывает установленные данные о личности обвиняемого, который женат, имеет двоих детей, один из которых является несовершеннолетним, не судим, привлекался к административной ответственности, не работает, является <данные изъяты>, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в полном объеме возместил причиненный потерпевшей ущерб.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 - прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 (пяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 1 (одного) месяца после вступления постановления в законную силу.

Получатель штрафа: л/с <***> в УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), р/с <***> в банке отделение Воронеж, г. Воронеж, БИК 042007001, ИНН/КПП <***>/366401001, ОГРН <***>, ОКТМО 20701000, КБК 18811610121010001140.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

До вступления постановления в законную силу ранее избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Honor 10 I HRY-LXIT», упаковочную коробку от него, товарный чек, находящиеся на хранении у потерпевшей, - оставить ФИО1 по принадлежности;

- детализацию соединений, находящуюся в материалах уголовного дела, - продолжить хранить при уголовном деле;

- автомобиль «Лада Гранта» г.р.з. №, находящийся на хранении у ФИО3, - оставить ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Н.В. Ильченко