Решение № 12-144/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-144/2018

РЕШЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 15 ноября 2018 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О.,

при секретаре судебного заседания Россошанской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 – ФИО2 на постановление по делу об административных правонарушениях, вынесенного *** врио начальником УВМ МВД по Республике Хакасия ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ, –

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления врио начальника УВМ МВД России по Республике Хакасия ФИО3 от *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ (коммерческая) фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в РФ деятельности или роду занятий (подсобная рабочая), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 – ФИО2 направил жалобу, в которой просил постановление отменить и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, так как он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 находится за пределами территории Российской Федерации.

Представитель ФИО1 – ФИО2 жалобу поддержал, просил постановление по делу об административном правонарушении отменить и направить на новое рассмотрение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закреплённых в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности прерывания данного срока.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, составляет два месяца.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В части 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днём совершения административного правонарушения (за днём обнаружения правонарушения).

В рассматриваемом случае событие, которое должностное лицо квалифицировало как содержащее признаки состава административного правонарушения, имело место ***.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истёк ***.

По смыслу закона, при прекращении дела за истечением срока давности, вопрос о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 4.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление врио начальника УВМ МВД по Республике Хакасия ФИО3 от *** по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении её к административной ответственности по ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ – отменить, производство прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Усть-Абаканский районный суд.

Судья: И.О. Трофимов