Решение № 2А-878/2020 2А-878/2020~М-725/2020 М-725/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-878/2020Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-878/2020 УИД 29RS0008-01-2020-001147-35 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2020 года город Котлас Котласский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк И.А. при секретаре Субботиной А.В., с участием прокурора Мигасюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Архангельской области» (далее ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Архангельской области») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика на срок погашения судимости, т.к. согласно приговору суда в действиях последнего установлен опасный рецидив преступлений. Административным ответчиком совершено, в том числе и тяжкое преступление в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время, поэтому просит на период административного надзора установить ответчику административные ограничения в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Прокурор по делу считает административное исковое заявление ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Архангельской области» подлежащим удовлетворению. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. На основании ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания за указанными лицами индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения. Из положений ч. 2 ст. 3 Закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Архангельской области» по приговору мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 23 ноября 2016 года по .... УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Ухтинского городского суда от 03 марта 2016 года окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 03 марта 2016 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного .... УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. Начало срока отбывания наказания - 30 июня 2015 года, конец срока - 29 июня 2020 года. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года). Уголовным законом преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких. С учетом положений ст. 86 УК РФ момент погашения указанной судимости у административного ответчика наступит по истечении 28 июня 2028 года. Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение, в том числе тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Согласно характеризующим данным за время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. По прибытию в ИК-4 был распределен в отряд № 3 и трудоустроен в центр трудовой адаптации осужденных, желание трудиться на швейном производстве не имеет, допускал не выходы на работу без уважительной причины, в настоящее время не трудоустроен в связи с водворением в штрафной изолятор. Имеет не погашенные взыскания, одно поощрение. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе отряда, посещает регулярно, но должные выводы для себя не делает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, законные требования выполняет, на замечания реагирует правильно. На основании положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении последнего административного надзора и административных ограничений на весь период наличия у него судимости. В силу ч. 1 ст. 4 Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. С учетом данных о личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступления, его тяжести и характера, а также учитывая, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время, суд полагает необходимым установить административному ответчику административные ограничения в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить административный надзор ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженцу .... ...., гражданину РФ, до момента погашения судимости, т.е. по 28 июня 2028 года включительно, с установлением административных ограничений в виде: -обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; -запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Котласский городской суд в течение десяти дней со дня принятия. Председательствующий И.А. Мартынюк Мотивированное решение составлено 20 апреля 2020 года. Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынюк Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |