Решение № 2-394/2020 2-394/2020~М-374/2020 М-374/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-394/2020

УИД:66RS0031-01-2020-000618-60

дело № 2-394/2020


решение в окончательной

форме изготовлено

23.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.07. 2020г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Безлепкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.02.2015г., обосновав его тем, что 18.02.2015г. между банком и ФИО1 заключен указанный выше кредитный договор на сумму 795 700 руб. на срок по 20.01.2025г. по ставке 20% годовых. Свои обязанности по погашению кредита и процентов по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 28.05.2020г. в сумме 600 834 руб. 73 коп., задолженность по уплате процентов – 67 068 руб. 69 коп. Период просроченной задолженности составляет с 19.08.2019г. по 15.05.2020г.

Истец также просил возместить расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт заключения кредитного договора, факт нарушения им графика платежей, не оспаривал сумму задолженности, обосновывая эти обстоятельства возникшим у него тяжелым семейным положением, материальными трудностями в связи с вводимыми на территории карантинными мерами.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении спора судом установленные по делу обстоятельства и представленные сторонами доказательства оценены в совокупности и в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.02.2015г. между ОАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор N № на сумму 795 700 руб. с условием погашения задолженности в порядке и сроки, установленные графиком платежей, сроком по 20.01.2025г., с процентной ставкой 20%.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме.

Заемщик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом, в связи с чем на 28.05.2020г. образовалась задолженность по основному долгу в сумме 600 834 руб. 73 коп., задолженность по процентам 67 068 руб. 69 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору.

Факт невнесения платежей в погашение кредита ответчиком подтвержден выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, содержит всю необходимую информацию, проверен судом, данный расчет следует признать соответствующим законодательству. Ответчик доказательств, порочащих расчет истца, в материалы дела не представил, равно как и не представил собственный расчет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.02.2015г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»:

- 600 834 руб. 73 коп.- основной долг,

- 67 068 руб. 69 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами,

- 9 879 руб. 03 коп. – расходы по госпошлине,

всего 677 782 (шестьсот семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева