Решение № 2-600/2017 2-600/2017~М-569/2017 М-569/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-600/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело №2-600/17 по иску администрации МО город Алексин к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области о признании имущества выморочным, признании муниципальной собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л:

Администрация МО город Алексин обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области о признании имущества выморочным, признании муниципальной собственности на выморочное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно Договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПЖРЭП в лице руководителя ФИО1. и ФИО2 жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общеполезной площадью 32,6 кв. м, жилой площадью 19,2 кв. м передано в собственность ФИО2.

Согласно Уведомлению об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>.

Согласно поквартирной карточке в данной квартире была зарегистрирована ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ рождения, снята с регистрации в связи со смертью.

Других зарегистрированных лиц в квартире не было.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно- коммунальные услуги за данным помещением составляет <данные изъяты> рублей.

С 2010 года квартирой никто не пользуется, не содержит, не проживает, не зарегистрирован.

На основании изложенного, истец просил признать жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> вымороченным имуществом; признать право собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за муниципальным образованием город Алексин.

В судебном заседании:

представитель истца администрации МО город Алексин по доверенности ФИО8 не явилась. В адресованном суду заявлении, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Возражений по иску не представил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ч.3 ст. 71 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должна нарушать права и свободы других лиц. Этим требованием определяются границы использования гражданами своих прав, на что указано и в ч.3 ст. 55 Конституции РФ, устанавливающей возможность ограничения прав и свобод законодателем, в том числе для защиты прав и законных интересов других лиц.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на основании Договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ПЖРЭП в лице руководителя ФИО1. на праве собственности передано жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общеполезной площадью 32,6 кв. м, жилой площадью 19,2 кв. м.

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно поквартирной карточке, выписке из домовой книги на <адрес>, ФИО2 была зарегистрирована в названном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, снята ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3. был зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в квартире никто не зарегистрирован.

Из выписки из лицевого счета №, выданной МКП «АРЦКО», следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2. за оплату жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Отдела ЗАГС администрации МО <адрес> имеется запись акта о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. Дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – <адрес>, выдано свидетельство № №.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, ни фактически, ни по закону данное имущество никем принято не было.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из сообщений нотариусов <адрес> нотариального округа <адрес> нотариальной палаты: ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводилось.

Таким образом, наличие наследников к имуществу умершей ФИО2 как по закону, так и по завещанию, судом не установлено.

Факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти ФИО2. подтвержден исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательства опровергающие доводы представителя истца, ответчиком суду не представлены, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о том, что кто-либо из наследников умершей ФИО2. заявлял свои права в отношении наследственного имущества, суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что исковые требования администрации МО город Алексин подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации МО город Алексин удовлетворить.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным.

Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием город Алексин.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: